說起官場飯局這個話題,，輿論一向都顯得樂此不疲,。關(guān)于飯局中的門道，媒體此前都議論過不少,，最新一期《廉政瞭望》雜志從政治的角度,，再次把目光盯向官場飯局。報道稱,，十八大之后,，這些官場飯局明顯減少了，但在飯桌上,，依然要講政治,。比方說，主客到達時若還沒上菜,，便是大忌,；一塊桌布也會有非同尋常意義,，其色彩可用于區(qū)分“次序高低”。

吃飯本是件愉快的事情,，但是“飯”一旦和“局”扯上關(guān)系,，往往會讓人覺得沉重。文化和學問,，也是讓人愉快的事情,，但是許多好事者將官場飯局也說成是文化和學問，這使得那些遠離官場的學者和大師就顯得很沒文化了,。

關(guān)于官場飯局,，確實衍生出許多門道。譬如,，宴席時間通常都是擺設(shè)，被請的領(lǐng)導(dǎo)基本都是要遲到的,，比如在一些基層,，科長會遲到十來分鐘，處長則會遲到半個小時,，官位與遲到的時間成正比,。此外還有人們早就耳熟能詳?shù)囊恍╉樋诹铮材苷f明官場飯局有“文化”：“能喝八兩喝一斤,，這樣的同志可放心,；能喝一斤喝八兩，這樣的同志要培養(yǎng),；能喝白酒喝啤酒,，這樣的同志要調(diào)走；能喝啤酒喝飲料,，這樣的同志不能要,。”“酒場就是戰(zhàn)場,，酒風就是作風,，酒量就是膽量，酒瓶就是水平,?！?/p>

看看，這哪是什么文化,，分明都是糟粕,；也根本不能叫講政治，而完全是違反政治倫理的,。顯而易見,，這樣的飯局不可能培養(yǎng)出政治家,，美食家倒是可以培養(yǎng)不少。當然,，鑒于眾所周知的原因,，對許多官員來說，飯局確實事關(guān)個人政治前途,，是一門“政治學”,。而對于許多商人來說，融入官場飯局,，則事關(guān)其“錢途”,，飯局就成了“政治經(jīng)濟學”。通過飯局拿到批文,，甚至獲得某種政治待遇,，是許多商人特別憧憬的事兒。

說起來,，官員晉升,，商人拿批文，都是法律范疇的事情,。只要依法行政,，遵守程序，什么“飯局文化”,、“飯局經(jīng)濟學”,，通通都是浮云。有地方政府曾打出標語“接待就是生產(chǎn)力”,；有人曾著書,，名曰《飯局就是生產(chǎn)力》；而我則想說：讓官場“飯局文化”歇菜,，才是生產(chǎn)力,。

一起來算算賬：2012年兩會，九三學社中央提案指出,，全國一年公款吃喝的開銷達3000億元,。按平均每個飯局花費1000元計，每年大約有3億個公款飯局,。難怪有調(diào)查說,，部分官員有七成時間在吃喝?！栋朐抡劇冯s志曾報道說,，一位縣委書記“一晚上吃四五頓飯是常有的事情”；西部某縣接待辦主任“一天晚上趕了8個飯局，回到家里還得煮面條,?！敝劣陲埦稚献硭赖墓賳T，我們更是時有所聞,。想想看,，每年3000億元吃喝費用會創(chuàng)造多大生產(chǎn)力？能解決多少民生難題,？如果大幅度削減這些飯局,，又將使多少官員從飯局中解放出來，創(chuàng)造更大的生產(chǎn)力,？

眼下,，中央八項規(guī)定還在持續(xù)發(fā)力，公款吃喝之風有所收斂,。不少公職人員都說,，沒了吃喝負擔，輕松了不少,。當然,，要說所謂的“飯局文化”從此歇菜，為時尚早,，歸根到底，還是要讓法律能隨時說了算,。

椿樺 （媒體評論員）