說起官場飯局這個話題,，輿論一向都顯得樂此不疲,。關于飯局中的門道，媒體此前都議論過不少,，最新一期《廉政瞭望》雜志從政治的角度,，再次把目光盯向官場飯局。報道稱,，十八大之后,，這些官場飯局明顯減少了，但在飯桌上,，依然要講政治,。比方說，主客到達時若還沒上菜,，便是大忌,；一塊桌布也會有非同尋常意義，其色彩可用于區(qū)分“次序高低”,。

吃飯本是件愉快的事情,，但是“飯”一旦和“局”扯上關系，往往會讓人覺得沉重,。文化和學問,，也是讓人愉快的事情，但是許多好事者將官場飯局也說成是文化和學問,，這使得那些遠離官場的學者和大師就顯得很沒文化了,。

關于官場飯局，確實衍生出許多門道,。譬如,，宴席時間通常都是擺設，被請的領導基本都是要遲到的,，比如在一些基層,，科長會遲到十來分鐘，處長則會遲到半個小時,，官位與遲到的時間成正比,。此外還有人們早就耳熟能詳?shù)囊恍╉樋诹?，也能說明官場飯局有“文化”：“能喝八兩喝一斤，這樣的同志可放心,；能喝一斤喝八兩,，這樣的同志要培養(yǎng)；能喝白酒喝啤酒,，這樣的同志要調走,；能喝啤酒喝飲料，這樣的同志不能要,?！薄熬茍鼍褪菓?zhàn)場，酒風就是作風,，酒量就是膽量,，酒瓶就是水平?！?/p>

看看,，這哪是什么文化，分明都是糟粕,；也根本不能叫講政治,，而完全是違反政治倫理的。顯而易見,，這樣的飯局不可能培養(yǎng)出政治家,，美食家倒是可以培養(yǎng)不少。當然,，鑒于眾所周知的原因,，對許多官員來說，飯局確實事關個人政治前途,，是一門“政治學”,。而對于許多商人來說，融入官場飯局,，則事關其“錢途”,，飯局就成了“政治經(jīng)濟學”。通過飯局拿到批文,，甚至獲得某種政治待遇，是許多商人特別憧憬的事兒,。

說起來,，官員晉升，商人拿批文,，都是法律范疇的事情,。只要依法行政,，遵守程序，什么“飯局文化”,、“飯局經(jīng)濟學”,，通通都是浮云。有地方政府曾打出標語“接待就是生產(chǎn)力”,；有人曾著書,，名曰《飯局就是生產(chǎn)力》；而我則想說：讓官場“飯局文化”歇菜,，才是生產(chǎn)力,。

一起來算算賬：2012年兩會，九三學社中央提案指出,，全國一年公款吃喝的開銷達3000億元,。按平均每個飯局花費1000元計，每年大約有3億個公款飯局,。難怪有調查說,，部分官員有七成時間在吃喝?！栋朐抡劇冯s志曾報道說,，一位縣委書記“一晚上吃四五頓飯是常有的事情”；西部某縣接待辦主任“一天晚上趕了8個飯局,，回到家里還得煮面條,。”至于飯局上醉死的官員,，我們更是時有所聞,。想想看，每年3000億元吃喝費用會創(chuàng)造多大生產(chǎn)力,？能解決多少民生難題,？如果大幅度削減這些飯局，又將使多少官員從飯局中解放出來,，創(chuàng)造更大的生產(chǎn)力,？

眼下，中央八項規(guī)定還在持續(xù)發(fā)力,，公款吃喝之風有所收斂,。不少公職人員都說，沒了吃喝負擔,，輕松了不少,。當然，要說所謂的“飯局文化”從此歇菜,，為時尚早,，歸根到底,，還是要讓法律能隨時說了算。

椿樺 （媒體評論員）