日本首相安倍晉三近來頻頻將矛頭瞄準(zhǔn)中國(guó)。其在剛剛落幕的瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)和日本國(guó)會(huì)時(shí)政演說中公開指責(zé)中國(guó)，還將當(dāng)今中日之間的緊張關(guān)系比作一戰(zhàn)前的英德關(guān)系，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的嘩然,。盡管后來他表示有關(guān)“中日沖突可能性”的發(fā)言系英國(guó)媒體等的曲解,，但1月26日在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí),，安倍仍再次提及中國(guó)“軍備擴(kuò)張”話題,，稱“無法接受”,、“對(duì)中國(guó)發(fā)展無益處”,。

安倍說今日中國(guó)是一戰(zhàn)前的德國(guó),，這種說法顯然禁不起推敲。第一,，中國(guó)的基本國(guó)策沒變,。中國(guó)改革開放35年國(guó)力長(zhǎng)足發(fā)展,，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體并沒改變發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的國(guó)策,。十八屆三中全會(huì)提出全面深化改革,，體現(xiàn)出這種國(guó)策的延續(xù)。中國(guó)不可能停下經(jīng)濟(jì)發(fā)展而去對(duì)外擴(kuò)張,，近期加大維權(quán)力度既是對(duì)有關(guān)國(guó)家擠壓中國(guó)的反應(yīng),，更是主權(quán)國(guó)家合理合法的作為，與當(dāng)年德國(guó)的領(lǐng)土擴(kuò)張有本質(zhì)區(qū)別,。

第二,，中國(guó)國(guó)防政策沒變。近年來,，中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化邁上快車道,，以海軍為例，2012年,，航母入役,；2013年17艘驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦交給海軍，但這不代表中國(guó)要與日本進(jìn)行海上軍備競(jìng)賽,。新武器入役與更新?lián)Q代有關(guān),，上世紀(jì)80年代服役的艦艇已到壽命末期，需要新平臺(tái)補(bǔ)充,。同時(shí),，中國(guó)承擔(dān)了更多的聯(lián)合國(guó)使命，有上萬名官兵在世界各地維和,，海軍已派出16批亞丁灣護(hù)航編隊(duì),。為國(guó)際社會(huì)提供更多公共產(chǎn)品需要中國(guó)有一支強(qiáng)大軍隊(duì)。

第三,，中國(guó)的“民族主義”不盛行,。西方總把中國(guó)維權(quán)看作是民族主義思想所致，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人操縱民情,，轉(zhuǎn)嫁內(nèi)政危機(jī)，讓統(tǒng)治合法化,，這是誤解,。改革開放以來，中國(guó)政治權(quán)力交替沒有出現(xiàn)震蕩,，經(jīng)濟(jì)保持35年持續(xù)增長(zhǎng),，即使面臨金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍達(dá)到568845億元,，增長(zhǎng)率為7.7%,。新領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出超強(qiáng)的內(nèi)政和外交掌控能力,，不需要民族主義來獲得民眾支持。

其實(shí),，在亞太地區(qū),，日本反而讓人看到了一戰(zhàn)前德國(guó)的影子。政治上,，包括安倍在內(nèi),，多任日本首相每天做的第一件事，就是考慮如何贏得民眾,，保住政黨和自己的大位,，根本沒心思制定五年或者十年對(duì)外政策。經(jīng)濟(jì)上,，安倍為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī),，把中國(guó)當(dāng)成“假想敵”，把中國(guó)當(dāng)成嚇唬日本人的“狼”,。此次執(zhí)政,，安倍30多次出訪，走遍中國(guó)周邊,。所到之處,，安倍像“怨婦”一樣一直在指責(zé)中國(guó)，像當(dāng)年德國(guó)對(duì)英法的指責(zé),。此外,，安倍強(qiáng)推《保密法》，把敢發(fā)聲的公務(wù)員列入打擊范疇,，像法西斯一樣對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)行獨(dú)裁,。安倍改革國(guó)防體制，削弱文員的決策地位,，擴(kuò)大軍人的作用,，這讓人們想到九一八事變前日軍部?jī)纱握冓s走文官、獨(dú)掌國(guó)家機(jī)器的做法,。

對(duì)安倍來說,，最糾結(jié)的是能否擁有“集體自衛(wèi)權(quán)”，以便獲取擴(kuò)張權(quán)力,。借海灣戰(zhàn)爭(zhēng),，日本自衛(wèi)隊(duì)被派到印度洋；借打海盜,，日本自衛(wèi)隊(duì)在非洲吉布提建起基地,。日本武器出口三原則已形同虛設(shè)，正與東南亞,、印度大談軍火買賣,。一旦“集體自衛(wèi)權(quán)”解禁,，日本重新武裝速度會(huì)加快。

有人把美國(guó)比作一戰(zhàn)前的法國(guó),，其實(shí)美國(guó)更像當(dāng)年的英國(guó)：當(dāng)歐洲出現(xiàn)威脅英國(guó)的國(guó)家時(shí),，不管是德是法，英國(guó)總要站在弱方,，打壓強(qiáng)勢(shì),，這不表明英國(guó)“仗義”和打抱不平，而是所謂的“均勢(shì)”,。2009年開始,，美國(guó)要“再平衡”亞太，也可翻譯成“亞太再均勢(shì)”,，美國(guó)在借日本等盟國(guó)打壓中國(guó),，最終保住美國(guó)的亞太霸主地位。問題是,，日本是愿意按美國(guó)要求承擔(dān)“平衡”中國(guó)重任呢,，還是借機(jī)擺脫美國(guó)束縛？安倍顯然要選擇后者,。

1月17日,，日本自民黨總裁特別助理萩生田光一批評(píng)美國(guó)管得太寬，“在共和黨時(shí)代,，這樣拖后腿的事從來沒有過,。就因?yàn)楝F(xiàn)在是民主黨政權(quán)，是奧巴馬總統(tǒng),，所以才成了這個(gè)樣子,。”萩生田光一的不滿代表了安倍對(duì)美的“兩面派”特點(diǎn),。在掌控地區(qū)事務(wù)能力下降的前提下,，美國(guó)玩“均勢(shì)”放任日本右傾，讓人想到一戰(zhàn)前英法對(duì)德國(guó)實(shí)行的綏靖政策,。

當(dāng)務(wù)之急是,，中國(guó)、美國(guó)和其他地區(qū)國(guó)家要清醒認(rèn)識(shí)日本這個(gè)“亞太德國(guó)”的危險(xiǎn),，攜手阻止它把戰(zhàn)車開上前沿,。

滕建群(北京 學(xué)者）