日本首相安倍晉三近來頻頻將矛頭瞄準中國。其在剛剛落幕的瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會和日本國會時政演說中公開指責中國，還將當今中日之間的緊張關系比作一戰(zhàn)前的英德關系,，引發(fā)了國際社會的嘩然,。盡管后來他表示有關“中日沖突可能性”的發(fā)言系英國媒體等的曲解，但1月26日在接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時,，安倍仍再次提及中國“軍備擴張”話題,，稱“無法接受”、“對中國發(fā)展無益處”,。

安倍說今日中國是一戰(zhàn)前的德國,，這種說法顯然禁不起推敲。第一,，中國的基本國策沒變,。中國改革開放35年國力長足發(fā)展，新一屆中央領導集體并沒改變發(fā)展經(jīng)濟,、改善民生的國策,。十八屆三中全會提出全面深化改革，體現(xiàn)出這種國策的延續(xù),。中國不可能停下經(jīng)濟發(fā)展而去對外擴張,，近期加大維權(quán)力度既是對有關國家擠壓中國的反應，更是主權(quán)國家合理合法的作為,，與當年德國的領土擴張有本質(zhì)區(qū)別,。

第二，中國國防政策沒變,。近年來,，中國國防現(xiàn)代化邁上快車道，以海軍為例,，2012年,，航母入役；2013年17艘驅(qū)逐艦和護衛(wèi)艦交給海軍,，但這不代表中國要與日本進行海上軍備競賽,。新武器入役與更新?lián)Q代有關，上世紀80年代服役的艦艇已到壽命末期,，需要新平臺補充,。同時，中國承擔了更多的聯(lián)合國使命,，有上萬名官兵在世界各地維和,，海軍已派出16批亞丁灣護航編隊。為國際社會提供更多公共產(chǎn)品需要中國有一支強大軍隊,。

第三,，中國的“民族主義”不盛行,。西方總把中國維權(quán)看作是民族主義思想所致，認為領導人操縱民情,，轉(zhuǎn)嫁內(nèi)政危機,，讓統(tǒng)治合法化，這是誤解,。改革開放以來,，中國政治權(quán)力交替沒有出現(xiàn)震蕩，經(jīng)濟保持35年持續(xù)增長,，即使面臨金融危機和國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,，2013年國內(nèi)生產(chǎn)總值仍達到568845億元，增長率為7.7%,。新領導人表現(xiàn)出超強的內(nèi)政和外交掌控能力,，不需要民族主義來獲得民眾支持。

其實,，在亞太地區(qū),，日本反而讓人看到了一戰(zhàn)前德國的影子。政治上,，包括安倍在內(nèi)，多任日本首相每天做的第一件事,，就是考慮如何贏得民眾,，保住政黨和自己的大位，根本沒心思制定五年或者十年對外政策,。經(jīng)濟上,，安倍為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機，把中國當成“假想敵”,，把中國當成嚇唬日本人的“狼”,。此次執(zhí)政，安倍30多次出訪,，走遍中國周邊,。所到之處，安倍像“怨婦”一樣一直在指責中國,，像當年德國對英法的指責,。此外，安倍強推《保密法》,，把敢發(fā)聲的公務員列入打擊范疇,，像法西斯一樣對國內(nèi)實行獨裁。安倍改革國防體制,，削弱文員的決策地位,，擴大軍人的作用，這讓人們想到九一八事變前日軍部兩次政變趕走文官、獨掌國家機器的做法,。

對安倍來說,，最糾結(jié)的是能否擁有“集體自衛(wèi)權(quán)”，以便獲取擴張權(quán)力,。借海灣戰(zhàn)爭,，日本自衛(wèi)隊被派到印度洋；借打海盜,，日本自衛(wèi)隊在非洲吉布提建起基地,。日本武器出口三原則已形同虛設，正與東南亞,、印度大談軍火買賣,。一旦“集體自衛(wèi)權(quán)”解禁，日本重新武裝速度會加快,。

有人把美國比作一戰(zhàn)前的法國,，其實美國更像當年的英國：當歐洲出現(xiàn)威脅英國的國家時，不管是德是法,，英國總要站在弱方,，打壓強勢，這不表明英國“仗義”和打抱不平,，而是所謂的“均勢”,。2009年開始，美國要“再平衡”亞太,，也可翻譯成“亞太再均勢”,，美國在借日本等盟國打壓中國，最終保住美國的亞太霸主地位,。問題是,，日本是愿意按美國要求承擔“平衡”中國重任呢，還是借機擺脫美國束縛,？安倍顯然要選擇后者,。

1月17日，日本自民黨總裁特別助理萩生田光一批評美國管得太寬,，“在共和黨時代,，這樣拖后腿的事從來沒有過。就因為現(xiàn)在是民主黨政權(quán),，是奧巴馬總統(tǒng),，所以才成了這個樣子?！比c生田光一的不滿代表了安倍對美的“兩面派”特點,。在掌控地區(qū)事務能力下降的前提下,，美國玩“均勢”放任日本右傾，讓人想到一戰(zhàn)前英法對德國實行的綏靖政策,。

當務之急是,，中國、美國和其他地區(qū)國家要清醒認識日本這個“亞太德國”的危險,，攜手阻止它把戰(zhàn)車開上前沿,。

滕建群(北京 學者）