云南省發(fā)改委,、財(cái)政廳曾在2009年發(fā)出通知擬向游客征收每人次30元的大理古城維護(hù)費(fèi)，未能落實(shí),。今年云南兩會(huì)上,，大理州委書記梁志敏表示今年將考慮古城收費(fèi)問題。大理州旅游委宣傳科相關(guān)工作人員表示,，暫無(wú)消息,，或向古城內(nèi)商家收費(fèi)。（據(jù)1月22日《云南信息報(bào)》）

此次收費(fèi)的誘因是源于獨(dú)克宗古城大火,，理由是大理古城狀況與其非常相似,，亦存在不少消防隱患，需要大筆資金改造消防安全,，財(cái)政資金吃緊,，才打起了古城維護(hù)費(fèi)的主意。

向游客征收古城維護(hù)費(fèi)的做法,，大理并非第一個(gè)，麗江古城已經(jīng)收了十余年,，雖然也曾遭到公眾的不滿,，但仍然堅(jiān)持征收下去，已經(jīng)成為一個(gè)典型例子,。而包括大理古城,、香格里拉、鳳凰古城等地,，也想模仿麗江古城的做法,，向游客征收古城維護(hù)費(fèi)，卻均未獲得成功,，阻力相當(dāng)大,?？梢姡懦蔷S護(hù)費(fèi)并非想收就能收的,，由于其涉及到方方面面,，諸如旅游收入、游客意見,、資金管理等等,，需要三思而后行。

按說游客來(lái)大理古城觀光游覽,，已經(jīng)支付了相關(guān)的景點(diǎn)門票費(fèi),、交通費(fèi)、住宿費(fèi),、餐飲費(fèi),、購(gòu)買紀(jì)念品等等，為當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)做出相應(yīng)貢獻(xiàn),，亦刺激了就業(yè)崗位,、促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入，可謂是財(cái)神爺一般,，理當(dāng)小心呵護(hù)對(duì)待,。可是,，收取古城維護(hù)費(fèi)的做法,，卻無(wú)疑是視游客為“唐僧肉”，既不合理,，也沒必要,，反而會(huì)引發(fā)游客反感，造成客源流失的尷尬,。

而且,，即便大理征收了古城維護(hù)費(fèi)，在現(xiàn)行財(cái)政管理機(jī)制下,，也難以保證就能?？顚Ｓ茫瑢①Y金都用在了古城維護(hù)改造上面,，很有可能被挪用,、濫用，甚至有可能形成新的尋租機(jī)會(huì),。大理古城維護(hù)改造需要資金,，為何不從現(xiàn)有資源入手，比如壓縮下“三公”費(fèi)用規(guī)模、從周邊景區(qū)門票里列支,、土地拍賣資金和稅收里支取等等,，非得另外再收一個(gè)古城維護(hù)費(fèi)。要知道,，收費(fèi)項(xiàng)目一旦設(shè)立,，就會(huì)形成習(xí)慣，很難再被廢止,。何況,，此等收費(fèi)影響范圍太大，理應(yīng)廣泛征求市民和游客的意見,，再去做合理判斷,，豈能嘴巴一張就要收費(fèi)。

大理是一個(gè)以旅游經(jīng)濟(jì)為主的城市,，其古城面貌雖然有地方民族特色,，但也已過度商業(yè)化開發(fā)，加上周邊古城眾多,，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,，名聲和吸引力已大不如前。大理政府應(yīng)將精力和財(cái)力放在古城維護(hù)上,，完善古城消防設(shè)施,，打造精品旅游資源，以避免在競(jìng)爭(zhēng)中落敗,，而不是總想著從游客身上收費(fèi),。