據(jù)中國與全球化智庫的最新調(diào)查顯示,，中國海外投資移民與投資方向呈現(xiàn)新趨勢,。

從人口輸出統(tǒng)計(jì)上看，截至2013年,，中國海外移民存量已達(dá)到934.3萬人,，23年增長了128.6%。中國從1990年的第七大移民輸出國,，上升為第四大移民輸出國,。從資產(chǎn)轉(zhuǎn)移來看，以2011年為例,，當(dāng)年有2.8萬億個(gè)人可投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至海外,，占同年國家GDP的3%。與投資移民增長同步的,，還有海外置業(yè),，自2011年起，中國就成為美國第二大海外房地產(chǎn)買家,。

對(duì)照近年來國人海外旅游購物,、求學(xué)、投資等一系列豐富信息,，上述數(shù)據(jù)一點(diǎn)也不讓人意外,。甚至可以說，這些數(shù)據(jù)恰恰來源于所有個(gè)體信息的匯總,。只不過,，現(xiàn)在有了更為確切的統(tǒng)計(jì)，將零星的“片段”整合在一起,，得出了一個(gè)趨勢性的結(jié)論,，但這樣的動(dòng)向本身算不算一種趨勢，我是持有疑慮的,。

本質(zhì)來說,，一般性移民和投資移民并不完全相同。雖然兩者都與個(gè)人意愿相關(guān),，但前者更大程度上與個(gè)人自身發(fā)展需要有關(guān),，而后者則包括了資金的處置、利益最大化等不限于個(gè)人考量的因素,。就移民而言，除了人的意愿,，流出國和流入國的相關(guān)法律政策也很重要,。

綜合這些因素,，不難看到，這些年,，隨著國家各方面的發(fā)展,，整個(gè)國家顯得更加自信，體現(xiàn)于對(duì)外層面,，以往的一些對(duì)外交往限制在減少,，個(gè)人可以更自由地“外出”。相應(yīng)的,，國家國際地位在提升,，其他國家對(duì)國人的入境限制也在減少。加上個(gè)人經(jīng)濟(jì)條件的改善,，企業(yè)海外發(fā)展的可能與需要,，移民意愿能夠很快地轉(zhuǎn)化成行動(dòng)。在這個(gè)意義上,，被歸為“趨勢”的“移民潮”,，只是全球流通更為自由的情況下的一種自然的情態(tài)。更確切地說,，人,、資本在國家與國家之間進(jìn)進(jìn)出出很正常。

隨著人才移民,、富豪移民,、資產(chǎn)流出等消息頻繁見諸報(bào)端，人們對(duì)這一現(xiàn)象投入更多關(guān)注的同時(shí),，也出現(xiàn)了兩極的認(rèn)知分化,。一個(gè)典型的觀點(diǎn)認(rèn)為，它表明國內(nèi)環(huán)境惡化,，無論是生態(tài)環(huán)境,、福利保障，還是個(gè)人發(fā)展,、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境,，都讓有選擇的人想要離開，但與此同時(shí),，他們帶走的知識(shí),、財(cái)富，可能都來自于這個(gè)國家,。另一種樂觀的看法則是,，國內(nèi)海外“新移民”階層的出現(xiàn)，尤其是人才輸出會(huì)讓人們關(guān)注到中國與其他國家間的差距,，成為進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力,。

事實(shí)上,，我們從移出的角度認(rèn)為資本流向的變化是一種危機(jī)，卻沒有看到流入層面的動(dòng)向,，如計(jì)算進(jìn)GDP的國內(nèi)財(cái)富,，就包含了外國企業(yè)在華創(chuàng)造的價(jià)值。至于那些影響不同人群作出移民選擇的環(huán)境,、醫(yī)療,、稅收等環(huán)境因素，這在他們選擇移民前就有了,，作為大多數(shù)人關(guān)心的問題,，它們應(yīng)受到相當(dāng)重視并被廣泛討論、尋求解決方案,，而不是作為移民附屬原因而被隨機(jī)地帶出來,。

不可否認(rèn)，一國國民選擇移民,，總會(huì)多少與本國情況,、政策等有關(guān)，任何國家都是如此,，但總的來說,，在一個(gè)開放的世界，需要正常認(rèn)知這一現(xiàn)象,，并及時(shí)因應(yīng)調(diào)整要素資源的流出,、流入政策。

□ 付小為