史學(xué)界通常認(rèn)為,，上世紀(jì)30年代,，英法對(duì)納粹德國(guó)的姑息是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,，這種綏靖政策成為導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)的重要原因之一,。人類總是能從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn),，但現(xiàn)在和歷史的某些相似之處,不能不引起我們的憂患意識(shí),。當(dāng)年希特勒擺脫戰(zhàn)后束縛的教訓(xùn)猶在眼前,日本擺脫戰(zhàn)后秩序的努力值得警惕,，而彌漫在世界范圍內(nèi)的綏靖政策更應(yīng)該引起注意,。

現(xiàn)今與二戰(zhàn)前相似

有評(píng)論說(shuō)，日本目前的狀況和一戰(zhàn)后,、二戰(zhàn)前的德國(guó)相似,。這種觀察極其敏銳。

“現(xiàn)在的日本和兩戰(zhàn)間的德國(guó)具有一定的相似性：兩者都曾在世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,，都在戰(zhàn)后建立了西方民主制度,，都受到戰(zhàn)后條約或憲法的束縛，都曾遭遇經(jīng)濟(jì)不振,，都有右翼勢(shì)力抬頭,，妄圖通過(guò)破壞民主制度、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序來(lái)重振國(guó)家,?！北本┐髮W(xué)歷史學(xué)系副教授李維概括。

“希特勒當(dāng)年就是借助老百姓對(duì)《凡爾賽和約》的不滿,，煽動(dòng)民族主義情緒,，順勢(shì)推行法西斯主義,。”中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院許海云教授分析,?！鞍脖渡吓_(tái)后推行了一系列內(nèi)政外交政策，但在內(nèi)政中招數(shù)不明,，乏善可陳,，所以只能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，將推進(jìn)‘強(qiáng)勢(shì)外交’當(dāng)成其建功立業(yè)的一種優(yōu)選,。但是,，任何一位政治家聽(tīng)任于政黨利益或者個(gè)人偏好，使其凌駕于國(guó)家,、民族利益之上,，而不為國(guó)家或民族的萬(wàn)世基業(yè)考慮，這無(wú)疑是一種淺識(shí),，無(wú)異于飲鴆止渴,。”

有的論者也指出,，日本一直在仿效納粹,，在推翻“和平憲法”問(wèn)題上不遺余力。去年7月29日日本副首相麻生太郎發(fā)表演講稱,，二戰(zhàn)前德國(guó)魏瑪憲法不知不覺(jué)就變成了納粹憲法,，我們是否應(yīng)該學(xué)習(xí)納粹的這種方式？

這種論調(diào)當(dāng)然招致了廣泛的批評(píng),。但日本政壇右傾舉動(dòng)卻不斷地被姑息縱容,。修改歷史教科書(shū)、參拜靖國(guó)神社,、購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島,、發(fā)表“侵略定義未定論”，否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦,，否定村山談話,，這種種行為，引起了注意,，但卻一件件發(fā)生,。

一些國(guó)家想利用日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行制衡，也有一些國(guó)家在侮辱性的舉動(dòng)前選擇失聲,，擺出一副事不關(guān)己,，高高掛起的姿態(tài)。

一如英法美對(duì)當(dāng)年納粹德國(guó)的姑息縱容。

綏靖是愚蠢的舉動(dòng)

“綏靖政策在上世紀(jì)30年代極為盛行,，慕尼黑會(huì)議達(dá)到其頂峰,。英法美等國(guó)對(duì)德意日姑息縱容，不惜犧牲他國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),，去滿足侵略者的欲望,，以圖茍安,?！痹S海云舉例，1931年日本挑起“九·一八事變”,，美英指望日本北上進(jìn)攻蘇聯(lián),，對(duì)日本侵華不加反對(duì)。在歐洲,，1935年,，意大利侵略埃塞俄比亞，英法操縱國(guó)際聯(lián)盟不加制裁……這些都是綏靖的典型事例,。

“甚至在二戰(zhàn)爆發(fā)后,，綏靖政策也在‘奇怪戰(zhàn)爭(zhēng)’中現(xiàn)身。直到1942年26個(gè)國(guó)家簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》,，大家團(tuán)結(jié)起來(lái),，共同對(duì)抗法西斯軸心國(guó)集團(tuán)，綏靖政策才真正結(jié)束,?！痹S海云介紹。

西方國(guó)家的綏靖史,，也是其如意算盤(pán)最終落空的歷史,。

“英法希望把納粹的禍水引向蘇聯(lián)，而希特勒則充分體察,、利用了西方國(guó)家的戰(zhàn)略意圖,。他不斷聲稱納粹德國(guó)是抵抗東方布爾什維克的前線國(guó)家，是捍衛(wèi)歐洲文明的堡壘,，給西方國(guó)家造成納粹‘東進(jìn)’的錯(cuò)覺(jué),，使英法對(duì)納粹抱有不切實(shí)際的合作幻想。正是在西方的默許,、縱容下,，希特勒不斷擴(kuò)充軍備，挑戰(zhàn)凡爾賽和約,，制造了一出出侵略外交的鬧劇,。在這場(chǎng)國(guó)際政治的游戲中，西方最終搬起石頭砸了自己的腳。１９４０年夏,，納粹成功閃擊西歐,。西方國(guó)家自己也淪為了綏靖政策的犧牲品?！崩罹S分析,。

歷史是有可能重演的?！懊绹?guó)希望利用日本牽制中國(guó),，反過(guò)來(lái)很可能也為日本所用。它會(huì)利用美國(guó)獨(dú)霸太平洋的野心,，借助美國(guó)重返亞太的戰(zhàn)略,，從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)推翻和平憲法、重新武裝的目的,?！崩罹S說(shuō)。

以史為鑒,，英法對(duì)德意日法西斯的退讓與妥協(xié),，最終讓法西斯的侵略野心極度膨脹。事不關(guān)己,，高高掛起的解決之道,，最終付出的是喪權(quán)辱國(guó)、地失人亡的慘痛代價(jià),。

歷史怎能允許開(kāi)倒車

日本前駐華大使丹宇羽一郎在日本媒體的博客上曾說(shuō),，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)的氛圍與二戰(zhàn)前相似，應(yīng)警惕戰(zhàn)爭(zhēng)重演,。

這種警惕必不可少,，更應(yīng)引起注意的是，國(guó)際社會(huì)不能被綏靖政策拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵,。

“歷史的教訓(xùn)是二戰(zhàn)前世界各國(guó)不團(tuán)結(jié),，最終被法西斯軸心國(guó)各個(gè)擊破?！痹S海云說(shuō),，“在安倍參拜靖國(guó)神社后，美國(guó)僅僅表示‘失望’,，但它可以做得更多,，作為唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)不能憑一己之私,，只對(duì)中國(guó)搞平衡,，而背后支持日本,。美國(guó)這種做法的最終結(jié)果，只會(huì)使自己更大程度受到日本的牽制和影響,，最終再次深受其害,。”

具體而言,，國(guó)際社會(huì)不僅要利用各個(gè)平臺(tái)對(duì)日本復(fù)活軍國(guó)主義的舉動(dòng)表示批判,，還要在民間層面讓民眾了解日本要干什么，它這么做有什么危害,。

“也要告誡歐美學(xué)界,、政界、商界警惕日本軍國(guó)主義的幽靈,，防患于未然,。否則一旦允許其發(fā)酵,，后果不堪設(shè)想,。”許海云說(shuō),。

“一部西方綏靖史給我們最大的啟示是,，一味地茍安、退讓,、縱容換不來(lái)安定和平的局面,。該斗爭(zhēng)的時(shí)候不斗爭(zhēng)，最后就會(huì)付出更大的斗爭(zhēng)代價(jià),。在涉及核心利益的原則問(wèn)題上,，我們決不能退縮、妥協(xié),?！?李維建議。 楊子巖