云南香格里拉古城大火是怎么燒起來的,?縣州兩級說法打架,。日前,香格里拉縣常務副縣長通報說,,大火是如意客棧經(jīng)營者唐某用電不慎所致,。數(shù)小時后,迪慶州宣傳部門召開緊急新聞發(fā)布會,,州公安局副局長齊曉東在會上表示,,起火原因仍在調(diào)查中,并稱不認可香格里拉縣關(guān)于火災原因的認定,。(1月14日《京華時報》) 上級不認可下級發(fā)布的火災原因,,這在重大事故調(diào)查處理中堪稱罕見。通常來說,,我們看到的經(jīng)常是迅速定調(diào),、口徑一致,即便有分歧,,也只是內(nèi)部溝通,,不會公之于眾,。但從此次香格里拉大火的原因調(diào)查來看,迪慶州顯然不茍同香格里拉縣公布的火災原因,。 這場震驚全國的大火是怎么燒起來的,,是用火不慎還是之前很多人懷疑的縱火,或者是別的什么原因,,當然有賴于更詳細的進一步調(diào)查,。從迪慶州不貿(mào)然認同下級說法來看,更詳細的調(diào)查和更具公信力的調(diào)查結(jié)果,,值得期待,。 迅速回應不是迅速敷衍,但在很多公共事件當中,,迅速敷衍卻經(jīng)常給人迅速回應的錯覺,。事實上,從1月11日起火到香格里拉縣1月13日公布火災原因,,只相隔了短短的兩天多時間,,這不免讓人生疑:這么快就公布火災結(jié)果,是不是有應付輿論之嫌,?火災現(xiàn)場還在清理中,,這么快就認定是客棧經(jīng)營者用電不慎導致,是否有大事化小的嫌疑,?相對而言,,迪慶州的態(tài)度顯得嚴謹許多,并沒有為了平息事態(tài)而草草給出調(diào)查結(jié)果,,為此,,甚至不惜與下級調(diào)查結(jié)果“打架”,這才是負責任的態(tài)度,。 香格里拉大火損失慘重,,影響巨大,正因如此,,對于火災起因,,才要有更細致更認真的調(diào)查,而任何官方給出的調(diào)查結(jié)論,,都必須有翔實的證據(jù)來支持,,否則就難以服眾。像香格里拉縣政府這樣只是給出個空洞的“用電不慎所致”,,只會讓人懷疑調(diào)查的準確性和誠意,。畢竟,如果是網(wǎng)民猜測的“線路老化”,、“過度開發(fā)”等原因,,當?shù)卣吞硬涣斯芾聿涣Φ呢熑巍?/p> 好在,,還有迪慶州不茍不同、有理有據(jù)的調(diào)查正在進行,。不逃避疑點,、不輕易下結(jié)論,何嘗不是每一次事故調(diào)查處理都必須秉持的原則,? |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-12]北京昌平地下作業(yè)中毒事故調(diào)查 工程違法轉(zhuǎn)包 作業(yè)人員無資質(zhì)
- [ 12-28]四川瀘州爆燃商場部分樓層坍塌 事故調(diào)查展開
- [ 12-28]三天前就有用戶反映有漏氣現(xiàn)象——四川瀘州“12.26”天然氣爆燃事故調(diào)查
- [ 12-04]60日期限是對事故調(diào)查的敦促
- [ 12-02]安監(jiān)總局出臺規(guī)定規(guī)范生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理(全文)
- [ 12-02]中石化輸油管爆炸事故調(diào)查全面展開
- [ 12-01]青島中石化輸油管道泄漏爆炸事故調(diào)查工作全面展開
- [ 09-23]安委辦批復上海8.31重大氨泄漏事故調(diào)查處理結(jié)果
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327