云南香格里拉古城大火是怎么燒起來(lái)的,？縣州兩級(jí)說(shuō)法打架,。日前，香格里拉縣常務(wù)副縣長(zhǎng)通報(bào)說(shuō),，大火是如意客棧經(jīng)營(yíng)者唐某用電不慎所致,。數(shù)小時(shí)后,，迪慶州宣傳部門(mén)召開(kāi)緊急新聞發(fā)布會(huì)，州公安局副局長(zhǎng)齊曉東在會(huì)上表示,，起火原因仍在調(diào)查中,，并稱(chēng)不認(rèn)可香格里拉縣關(guān)于火災(zāi)原因的認(rèn)定。（1月14日《京華時(shí)報(bào)》）

上級(jí)不認(rèn)可下級(jí)發(fā)布的火災(zāi)原因,，這在重大事故調(diào)查處理中堪稱(chēng)罕見(jiàn),。通常來(lái)說(shuō)，我們看到的經(jīng)常是迅速定調(diào),、口徑一致,，即便有分歧，也只是內(nèi)部溝通,，不會(huì)公之于眾,。但從此次香格里拉大火的原因調(diào)查來(lái)看，迪慶州顯然不茍同香格里拉縣公布的火災(zāi)原因,。

這場(chǎng)震驚全國(guó)的大火是怎么燒起來(lái)的,，是用火不慎還是之前很多人懷疑的縱火，或者是別的什么原因,，當(dāng)然有賴(lài)于更詳細(xì)的進(jìn)一步調(diào)查,。從迪慶州不貿(mào)然認(rèn)同下級(jí)說(shuō)法來(lái)看，更詳細(xì)的調(diào)查和更具公信力的調(diào)查結(jié)果,，值得期待,。

迅速回應(yīng)不是迅速敷衍，但在很多公共事件當(dāng)中，迅速敷衍卻經(jīng)常給人迅速回應(yīng)的錯(cuò)覺(jué),。事實(shí)上,，從1月11日起火到香格里拉縣1月13日公布火災(zāi)原因，只相隔了短短的兩天多時(shí)間,，這不免讓人生疑：這么快就公布火災(zāi)結(jié)果,，是不是有應(yīng)付輿論之嫌？火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)還在清理中,，這么快就認(rèn)定是客棧經(jīng)營(yíng)者用電不慎導(dǎo)致,，是否有大事化小的嫌疑？相對(duì)而言,，迪慶州的態(tài)度顯得嚴(yán)謹(jǐn)許多，并沒(méi)有為了平息事態(tài)而草草給出調(diào)查結(jié)果,，為此,，甚至不惜與下級(jí)調(diào)查結(jié)果“打架”，這才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度,。

香格里拉大火損失慘重,，影響巨大，正因如此,，對(duì)于火災(zāi)起因,，才要有更細(xì)致更認(rèn)真的調(diào)查，而任何官方給出的調(diào)查結(jié)論,，都必須有翔實(shí)的證據(jù)來(lái)支持,，否則就難以服眾。像香格里拉縣政府這樣只是給出個(gè)空洞的“用電不慎所致”,，只會(huì)讓人懷疑調(diào)查的準(zhǔn)確性和誠(chéng)意,。畢竟，如果是網(wǎng)民猜測(cè)的“線(xiàn)路老化”,、“過(guò)度開(kāi)發(fā)”等原因,，當(dāng)?shù)卣吞硬涣斯芾聿涣Φ呢?zé)任。

好在,，還有迪慶州不茍不同,、有理有據(jù)的調(diào)查正在進(jìn)行。不逃避疑點(diǎn),、不輕易下結(jié)論,，何嘗不是每一次事故調(diào)查處理都必須秉持的原則？