在消費主義和娛樂至死盛行的今日世界,，有相當(dāng)一部分國人只關(guān)注有趣的事物,，對有價值、有意義的事情似乎是漠然置之，毫不過問了,。有人斷言,，我們所處的時代，已進入了娛樂至死的時代,。無聊弱智的電視,，無處不在的網(wǎng)絡(luò)，虛擬世界的游戲,，以及永無止境的微博碎片,，將人們，特別是年輕一代的人生觀,、價值觀一一套牢,。

當(dāng)今中國，娛樂對人的駕馭和控制確乎是無孔不入,。自從《超級女聲》在中國第一次以娛樂的方式攪動人心,，各地衛(wèi)視臺便不約而同地走上了以娛樂相拼的不歸路。達(dá)人秀節(jié)目,、麥霸節(jié)目,、中國好聲音節(jié)目在各地紅紅火火地上演，勵志,、生活,、科技、新聞,、體育,、戰(zhàn)爭……一切的一切，都變成了娛樂的一部分,。娛樂功能的淺層次演變,，以迅雷不及掩耳的畸形發(fā)展，使消費主義,、享樂主義在極短時間內(nèi)便大行其道,。

時至今日,，我們可以感知,，一切公眾話語都日漸以“娛樂”的方式出現(xiàn)，并成為一種文化精神,；一切文化內(nèi)容都心甘情愿地成為“娛樂”的附庸,，毫無怨言、無聲無息地被演變,。意識形態(tài)的潛移默化——那種溫水煮青蛙的手法,，誰說不是巨大而尖銳的挑戰(zhàn)？

近日，在百度貼吧,，我看到有人發(fā)貼：我在看《最強大腦》,。卻有人這樣回復(fù)：“我在看殺人漫畫?！薄拔蚁矚g看血肉滿地的感覺,。”這種回復(fù)的背后,，是一種怎樣畸形的對抗心理?。?！

應(yīng)該說,，過去的一些日子，中國的投機階層是有所斬獲的,，但這種暫時的獲取,，不過是一種虛幻的財富。有人這樣說,，中國的民企小老板,，掙了錢后無非就做三件事：買地、買山,；蓋樓,、造墳；養(yǎng)幾個情人,。的確,，先進生產(chǎn)力制造了大量財富和閑暇，除了“做大做強”,，富起來的小老板們因為知識的缺陷,，視野的局限，似乎集體陷入了一種虛幻的,、沒有競技實力的富裕,。他們一不小心，就會以性消費的方式彰顯他們曾經(jīng)的拼搏歷程,，發(fā)酵富裕后的空虛,，陷入“娛樂至死”的淵藪。這樣類型的人,，有一些小聰明,，但終究難以卓越。在國際社會,，為科學(xué)作出重大貢獻(xiàn)的,，幾乎都是清一色的“業(yè)余科學(xué)家”,，瓦特、貝爾,、愛迪生,、萊特兄弟、比爾．蓋茨等等,，可以說都是緣于民企的科學(xué)家,。在中國，為什么就難以找到在小富之后,，可以一門心事從事有價值的科學(xué)研發(fā)的群體呢,？是不是終日里只受了“娛樂心”的牽絆？

“生于憂患,，死于安樂,。”自古至今,，歌舞升平,、娛樂至上的背后，往往潛伏著深重的危機,。難道我們就甘心沉溺于這樣的娛樂氛圍中,，無力自拔？甘心作為科技的附庸,，而不是科技的主人,？美國《紐約時報》曾刊登一篇文章稱：“過去百戰(zhàn)百勝的中國，將在未來網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)中敗北”,。美國前國務(wù)卿奧爾布賴特也曾聲稱：“有了互聯(lián)網(wǎng),，對付中國就有辦法?！边@難道對我們不是一種高強度的警示,？ 難道我們就甘心成為一個娛樂至死的物種？甘心成為“三片”（肯德基薯片,、好萊塢大片,、電腦芯片）的俘虜？

不是,，絕對不是,。習(xí)近平總書記在參觀《復(fù)興之路》展覽時語重心長地說：“每個人的前途命運都與國家和民族的前途命運緊密相連。國家好,，民族好,，大家才會好,?？照?wù)`國,，實干興邦?！敝袊枰獙嵏?，需要有自己的科學(xué)技術(shù)，作為一個中國人,，決不能一味沉湎在娛樂之中,，要以頓悟的姿態(tài)走出娛樂的沼澤地，充分尊崇科技,，鉆研科技,，發(fā)展科技，制造出一個大國自身應(yīng)當(dāng)具有的科技優(yōu)勢,。