備受關(guān)注的張藝謀超生事件,，在歷經(jīng)諸多波折后,，終于有了實質(zhì)性進展,。最新的消息是,，無錫計生局已經(jīng)向張藝謀陳婷夫婦寄發(fā)社會撫養(yǎng)費征收決定書,。據(jù)媒體報道,，張藝謀要繳納社會撫養(yǎng)費高達748萬余元,。

“能夠用錢解決的問題，就不是問題,?！睂埶囍\而言，748萬余元能為超生的孩子擁有合法且公開的身份,，不必繼續(xù)躲躲藏藏,，這或許也是種解脫。此前,，陳婷接受媒體采訪時就說過,，孩子曾當(dāng)了十多年“黑戶”，過著的是東躲西藏的日子,，老師從未見過作為家長的父親張藝謀陪伴孩子外出,，“至少要拉開兩百多米的距離”……

此般話語，從一個母親的嘴里說出來,，難免有些讓人心酸,。不過，這種心酸僅限于人倫層面的同情,。在法理層面,，既然張藝謀違法了國策法律，就應(yīng)該受到相應(yīng)的懲處,。748萬余元的超生罰款,，是張氏夫婦應(yīng)該支付的代價,。如果免于處罰，坐視不管,，那么就成了法外特權(quán),，是對法律公信的進一步傷害。

頂著明星的光環(huán),，公眾人物違法,，也不能在法治之境享受豁免權(quán)和特惠待遇。張藝謀超生事件,，除了“法律面前人人平等”的啟示能夠任人評說,，恐怕沒有其他更多的啟示。法律不是兒戲,，任何對法外特權(quán)抱有幻想的公眾人物,，面對嚴肅的法律，首先要認識自己公民的身份,。無論是冠軍,，還是奧運開幕式的總導(dǎo)演，觸碰了法律的界限,，都要依法受到制裁,。

繳納完748萬余元的超生罰款，張藝謀就能帶著孩子們參加“爸爸去哪兒了”,，能放心地讓一家子曝光在輿論面前了,。當(dāng)然，張導(dǎo)很忙,，也不見得會讓孩子拋頭露面，以免輿論的關(guān)注,，勾起不堪回首的超生往事,。但從這件事上，無論是對公眾人物,，還是個體公民,，都應(yīng)該得到警示：遵守法律，才能夠贏得尊重和體面,，才能夠不必躲躲藏藏,，獲得自由。

當(dāng)然,，這么一大筆數(shù)額巨大的超生罰款,，最終將用于何處，恐怕是未來公眾所關(guān)注的,。當(dāng)?shù)赜嬌块T稱,，上繳國庫后,，將由地方政府連同其他財政收入一起，統(tǒng)籌用于本地區(qū)公共服務(wù)和社會事業(yè),。張藝謀超生事件給我們上了一堂生動的法制課,，無論公民和公權(quán)，都應(yīng)該引以為戒,。

張藝謀也許不必再躲躲藏藏,、遮遮掩掩了，可以說是解脫了,，但法律卻不能松懈：應(yīng)該警惕更多的名人,、有錢人罔顧法治，如張藝謀般,，踏入違法亂紀的河流,。否則，罰款完了,，反倒給人這樣的感覺：只要有錢繳納罰款,，超生違法都不是事兒。而這,，無異于制造潛在的特權(quán),。