九三學(xué)社廣東省委常委匡耀求提交提案,建議取消節(jié)假日高速公路免費(fèi),代之以發(fā)放節(jié)假日交通補(bǔ)貼?？镆蟊硎?高速公路節(jié)假日免費(fèi)政策在很多地方造成了收費(fèi)公路大塞車(chē),。對(duì)于沒(méi)車(chē)的低收入人群而言,他們乘坐的大巴車(chē)票沒(méi)有降價(jià),他們享受不到任何好處。因此,匡耀求建議,恢復(fù)收費(fèi)通行,而將在此期間應(yīng)收的通行費(fèi)作為節(jié)假日交通補(bǔ)貼發(fā)給全國(guó)人民,。并建議國(guó)家財(cái)政再拿出一部分,給每個(gè)國(guó)民發(fā)放100元節(jié)假日交通補(bǔ)貼,。（1月9日《新快報(bào)》）

當(dāng)下的節(jié)假日高速公路免費(fèi)模式，造成特定時(shí)段與部分線(xiàn)路的交通擁堵局面,，某些高速公路甚至一度成為“停車(chē)場(chǎng)”,。對(duì)于無(wú)車(chē)族與節(jié)假日不開(kāi)車(chē)上高速的人來(lái)說(shuō)，他們也享有不到節(jié)假日高速免費(fèi)的好處,。按照匡耀求先生的觀(guān)點(diǎn),，高速公路節(jié)假日恢復(fù)收費(fèi)通行，把此間收到的通行費(fèi)再加上財(cái)政拿出一些錢(qián),，給全民發(fā)放百元交通補(bǔ)貼,。既可讓窮人享受政策好處，也可以緩解節(jié)假日交通擁堵,，讓人們不再為多數(shù)地區(qū)高速公路除夕不免費(fèi)糾結(jié),。一舉多得，多好啊,。

問(wèn)題是,，全民發(fā)放交通補(bǔ)貼的建議能變成現(xiàn)實(shí)嗎？ “全民發(fā)錢(qián)”說(shuō)起來(lái)容易,，做起來(lái)困難,。“全民發(fā)錢(qián)”在資金來(lái)源與技術(shù)層面都存在障礙,。比如,，讓收費(fèi)企業(yè)拿出已經(jīng)裝進(jìn)腰包的錢(qián)，他們?cè)敢鈫?？每個(gè)收費(fèi)企業(yè),，每條高速拿出多少錢(qián)，才算合理,，也是一個(gè)難題,。再比如,，國(guó)家一下子拿出千億資金，正常的國(guó)計(jì)民生支出,，怎么辦,？如果造成貨幣超發(fā)，流動(dòng)性過(guò)剩,，引發(fā)新一輪通貨膨脹,，又該怎么辦？從發(fā)放對(duì)象上看,，全民發(fā)錢(qián)固然公平合理,，對(duì)窮人充滿(mǎn)體恤情懷，但是也可能造成政策浪費(fèi),。

換個(gè)角度看,，雖說(shuō)全民發(fā)放交通補(bǔ)貼未必是最佳政策路徑，但是,，匡耀求先生體恤民生,、還富于民的思路并沒(méi)有錯(cuò)。在我看來(lái),，還富于民不僅是為了補(bǔ)貼交通,，也可以體現(xiàn)政府的公共責(zé)任。改革開(kāi)放35年為還富于民提供了物質(zhì)基礎(chǔ),。在全民分紅,、還富于民方面，國(guó)外也有先例,。美國(guó)歷史上曾經(jīng)多次全民退稅,。在新加坡，政府從財(cái)政盈余中拿出資金,，直接向國(guó)民派發(fā),，讓國(guó)民分享國(guó)家財(cái)富增長(zhǎng)的成果。我國(guó)香港,、澳門(mén)地區(qū)全民分紅已經(jīng)形成制度安排,。

雖然隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民眾整體收入水平有所提高,。但是不少低收入者跟不上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)上漲的步伐,。房?jī)r(jià)一路高歌，教育,、醫(yī)療,、交通收費(fèi)居高不下，天然氣漲價(jià)，居民階梯電價(jià),、階梯水價(jià)……一片漲聲中,，通脹壓力顯現(xiàn)，貨幣購(gòu)買(mǎi)力縮水,，有的民眾生活水平不升反降,。雖說(shuō)我們不奢望發(fā)達(dá)國(guó)家從“搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠觯荊DP穩(wěn)步發(fā)展,，國(guó)庫(kù)比較充盈，政府壓縮三公經(jīng)費(fèi),，拿出更多資金補(bǔ)貼民生,，減輕民眾生活壓力，值得考慮,。

還富于民除了讓人民荷包暖和,，補(bǔ)貼交通消費(fèi)以外，更重要的是體現(xiàn)了政府責(zé)任,。這有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)民共同富裕,，縮小居民收入差距。向百姓分紅,，既是政府的責(zé)任,，國(guó)有企業(yè)也責(zé)無(wú)旁貸。但是國(guó)企特別是壟斷行業(yè)存在利潤(rùn)去向不明,，薪酬福利過(guò)高,、產(chǎn)品定價(jià)不合理，社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng)的問(wèn)題,。提高國(guó)企利潤(rùn)上繳比例,，調(diào)節(jié)國(guó)企薪酬分配，壓縮職務(wù)消費(fèi),，遏制萬(wàn)元公積金現(xiàn)象,，應(yīng)該盡快提上議事日程，并認(rèn)真去做好,。