廈門大學(xué)芙蓉隧道上的任一幅涂鴉，都須向?qū)W校申請，在特定的位置繪制,?？擅刻靺s有許多游客無視禁止提醒，而亂涂亂畫,，書寫一些不文明的文字,；特別是署名“趙茂強”的“兒子，你爸在廈大等你”等共12處留言,，引起了廈大學(xué)生公憤,。（12月30日，《東南網(wǎng)》）

“雁過留聲,，人過留名”,。網(wǎng)下網(wǎng)上對在芙蓉涂鴉隧道上，連留12處“名”的“趙茂強”罵聲連片,，他這下真的出名了,。既然“趙茂強”君甘愿涂鴉留名于墻，估計也早該預(yù)想到公眾對此會吐沫飛濺了吧,？

像“趙茂強”君這樣的“到此一游”者,，在國內(nèi)也只能湮滅于眾人矣——國內(nèi)景點，甚至野林間的樹身上,，此類“留名”早已不計其數(shù),。此風(fēng)甚至沖向國外，埃及盧克索神廟的浮雕,、美國自由女神像,、倫敦圣保羅大教堂等，都有國人游后的“雪泥鴻爪”,。

國人有“留名癖”嗎,？古人游山玩水，最愛將詩詞曲賦揮毫?xí)?，留贈路過之處,。不過，古時“留名者”卻以文雅自居,，他們多是書于紙上,，再由他人鐫刻于山石之上，以達“給山水增輝,，與天地同壽”之宿愿,。且真正名揚立萬于古今者,，多是人生在世時留下業(yè)績，做出貢獻者吧,。

“趙茂強”者前仆后繼,，“到此一游”的留名引發(fā)的“影響”如此廣泛，這從側(cè)面反應(yīng)了,，我們的整體文明素質(zhì)仍有待提升,。畢竟，公共場合,，自有其普遍規(guī)則和成俗約定,。國人似對公域與私域之界線，有故意模糊之嫌疑,?？傆腥瞬恢匾暪蛑畠?nèi)，其他公眾的感受和權(quán)益,，喜歡將私域之自由任意施行于公域之中,。我們當(dāng)然應(yīng)尊重個人的愛好與自由，但其發(fā)揮卻不能侵占和侵犯公共社會的自由,、安寧與文明,。

具體到“趙茂強”君，估計是畢業(yè)于外貿(mào)大學(xué)的有知識者,，其可在另一所著名大學(xué)的墻壁上亂圖亂畫,，可讓他書寫其上的兒子、母校,，又該情何以堪,？樹要皮，人要臉,，咱可不能給下一代,，或者給教育過自己的母校丟臉吧,？

當(dāng)然,，人人都要講素質(zhì)、講文明,。筆者也不贊成有人因此在網(wǎng)上對“趙茂強”進行謾罵——這不等于把自己也拉入不文明,、低素質(zhì)者之列了嗎？此亦不啻于另一種惡俗的網(wǎng)絡(luò)版“到此一游”了,。

?

相關(guān)報道

廈大“最不文明游客”趙茂強道歉 承諾彌補過失