前日上午8點(diǎn)55分左右,，福州井大路龍山大廈一樓大廳，前來辦事的市民李先生遭多名城管毆打,。經(jīng)醫(yī)院診斷,，李先生腰椎壓縮性骨折。對于沖突起因,，李先生稱,，當(dāng)時(shí)偶遇城管整治流動(dòng)攤點(diǎn)，他接電話被誤認(rèn)為在拍照；而福州鼓樓城管鼓東中隊(duì)方面稱,，李先生對他們進(jìn)行了語言侮辱,。（東南網(wǎng)，12月27日）

這次的福州鼓樓城管打人事件,，與之前在全國其他地方發(fā)生的情況有所不同,。這次，城管打的是一名路人,，并不是小販,。也就是說，該市民與城管執(zhí)法沒有什么關(guān)系,。因此,，城管的行為，更加令人費(fèi)解,。

所以,，當(dāng)福州鼓樓城管鼓東中隊(duì)對外宣稱，是李先生對執(zhí)法人員進(jìn)行了語言侮辱的時(shí)候,，很多人都無法相信,。李先生稱，城管在整治流動(dòng)攤點(diǎn)時(shí),，他正要接聽電話,，卻被城管誤認(rèn)為是要拍照，因而才招致毆打,。

筆者不禁要問,，一個(gè)與城管的執(zhí)法工作沒有任何關(guān)系的路人，為何會(huì)主動(dòng)對城管“進(jìn)行語言侮辱”,？除了精神問題,，我們無法做出合理的解釋。但是,，城管這么風(fēng)聲鶴唳地?fù)?dān)心被拍照,，是不是害怕被抓住什么“把柄”。如果城管在執(zhí)法時(shí)行得端,，走得正,，他們還怕什么呢？

從另一種角度講,，路人即使拍了照,，也不會(huì)影響到城管的執(zhí)法工作，還是對其執(zhí)法行為的一種監(jiān)督,，更有利于城管規(guī)范工作,，改進(jìn)工作,。為此，他們更不該火冒三丈,，而應(yīng)該歡迎群眾的監(jiān)督批評,，這才是執(zhí)法部門應(yīng)有的胸懷。

這次的福州城管打人事件中,，犯事的又是“臨時(shí)工”,。但是，不管執(zhí)法人員是何編制,，在老百姓眼中,，都代表執(zhí)法隊(duì)伍。所以,，在處理上不能總拿“臨時(shí)工”說事,，法律的辭典也里沒有“臨時(shí)工”一說。只有依法嚴(yán)懲打人者,，才能還李先生一個(gè)公道,。