近日,，亞洲善待動物組織（PETA Asia）在網(wǎng)上發(fā)布一段視頻，稱在中國的安哥拉兔養(yǎng)殖場中,，工人采用活體拔毛的方式采集兔毛,。此后，多家國外知名服裝品牌表示將停產(chǎn)安哥拉兔毛產(chǎn)品,。中國畜牧業(yè)協(xié)會兔業(yè)分會表示,，拔兔毛的方式在上世紀80年代前較多，如今只是個別現(xiàn)象,。（據(jù)12月18日《新京報》）

畜牧業(yè)協(xié)會兔業(yè)分會聲稱活體拔毛是個別現(xiàn)象,，視頻乃是以偏概全，但該項聲明也間接證明了,，確實存在著此種野蠻拔兔毛方式,，說明視頻內(nèi)容并未造假。那么,，就不能因此責(zé)怪亞洲善待動物組織,，而應(yīng)借此機會反思國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)存在的動物福利問題，督促養(yǎng)殖戶和加工企業(yè)盡快轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和經(jīng)營思維,，跟上保護動物福利的國際潮流,，避免因此遭受不必要的經(jīng)濟損失,。

“中國安哥拉兔毛的產(chǎn)量占世界約九成，視頻在網(wǎng)上傳播后,，中國兔毛和兔毛制品遭到抵制,，部分企業(yè)的訂單甚至下滑三成?！庇捎趪鴥?nèi)兔毛養(yǎng)殖和加工企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈上游,，產(chǎn)品出口為主，競爭異常激烈,，沒有定價權(quán),，受制于國外服裝企業(yè)。該視頻曝光的野蠻拔兔毛現(xiàn)象,，在被網(wǎng)絡(luò)擴散之后,，受到國際知名服裝品牌的公開抵制，負面影響非常大,，直接危及到養(yǎng)殖戶和加工企業(yè)的生存,。

從現(xiàn)實情況看，活體拔兔毛過于血腥野蠻,，容易對兔子的身體造成損傷,，工作效率也不高，只適用于部分小規(guī)模養(yǎng)殖戶,，而大型養(yǎng)殖戶和加工企業(yè),，則采取效率更高的手動推刀和電推刀，方能體現(xiàn)出規(guī)模效應(yīng),?？墒牵活w老鼠屎壞了一鍋湯,，即便活體拔兔毛只是個別現(xiàn)象,，但視頻擴散所形成的眼球效應(yīng)，已對該行業(yè)形成毀滅性打擊,，令企業(yè)不得不深思,，在追求經(jīng)濟效益的時候，也該適時考慮下動物福利了,。

由于現(xiàn)代經(jīng)濟分工細化，每一樣商品都要經(jīng)過多個環(huán)節(jié),，比如服裝行業(yè),，從原材料生產(chǎn)、半成品采購加工,、終端產(chǎn)品銷售,，一件衣服傳遞到消費者手中,，已跨越多個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。消費者與生產(chǎn)者之間缺乏直接聯(lián)系,，對原料供應(yīng)情況更是不了解,，完全處于蒙蔽狀態(tài)。但隨著環(huán)保組織和動物權(quán)益保護組織的持續(xù)宣傳,，西方消費者的動物福利意識亦在增強,，開始關(guān)注商品生產(chǎn)中的動物道德倫理，對企業(yè)的要求日益嚴苛,，不能再肆意傷害動物權(quán)益,。

我國在動物福利保護方面雖然處于落后階段，但也在逐步加強這方面的法律建設(shè),，而民間對動物權(quán)益保護的意識,，也在快速跟國際接軌，每年都會上演許多起保護動物福利的行動,。國內(nèi)企業(yè)之前過度追逐經(jīng)濟利益,，忽視對動物福利保護的重視，難免有傷害動物權(quán)益的行為,，但在全球化格局下,，經(jīng)濟模式和社會意識都在快速接軌，就不能再我行我素了,，需要盡快轉(zhuǎn)變意識,，將動物福利列入企業(yè)經(jīng)營成本里，在盡量不傷害動物的基礎(chǔ)上生產(chǎn)商品,，免得被日益覺醒的消費者所拋棄,。