市民顏先生稱,，15日，居委會和公益組織來小區(qū),，發(fā)動人們捐獻(xiàn)衣物,，說要送往貧困山區(qū)?？扇藗兙璜I(xiàn)的衣物,，竟被放在小區(qū)露天的中庭里,，淋了一個晚上和一個早上的雨，太讓人寒心?。?2-16《海峽導(dǎo)報》）

小區(qū)居民寒心是必然的,。但事情若僅限于此，顯然于愛心無補(bǔ),，于公益無益,，弄不好，還會對慈善事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生“負(fù)作用”,。

筆者之見,，“愛心衣物”被淋，還需愛來“烘烤”,。

應(yīng)該說,，此事件中，無論是公益活動的組織方,，還是積極響應(yīng)號召的市民,，還是第一時間給以報道的媒體，都對公益別有所好,，即便活動遭遇“意外”,，也是初衷不改。此情形下,，正確對待“愛心衣物”被淋,，就很有必要。

一是組織方要有“律己”之心,。雖說“點(diǎn)”多“衣物”多,，及“新手”操作，最終致“事出有因”,，但公益活動的特殊性,，要求其工作上要“零失誤”，對待過失要“零容忍”,。不然,，淋的是所捐衣服，傷的是市民愛心,，影響到的是慈善事業(yè),。對此，不但此次公益的組織方要認(rèn)真自查,，做為其它公益組織,、慈善機(jī)構(gòu)，也應(yīng)特別上心,。

二是人們要有“寬容”之心,。不可否認(rèn),，面對愛心衣物被淋，不少居民“很寒心”,。此之心“寒”與“涼”,，除“折磨”自己外，并不能換得待助者的溫暖,。何況,，此之疏忽，是當(dāng)事方無心之失,，非有意而為,。如此之下，在關(guān)心關(guān)注公益事業(yè)的前提下,，對其給予諒解與寬容，讓愛心衣物的被淋,，成為人們展現(xiàn)“理性慈善”,，詮釋“健康公益”的機(jī)會，當(dāng)是最佳選擇,。

三是媒體應(yīng)有“公益”之心,。面對新聞事件，給以及時,、客觀,、準(zhǔn)確的報道，是媒體最基本的職責(zé),。但若僅滿足于此,，顯然還很不夠。本著一顆公益之心,，憑著滿腔責(zé)任意識,，去洞悉事件背后的社情民意，去挖掘新聞中蘊(yùn)含的正能量,，當(dāng)是媒體追求的目標(biāo),。顯然，面對公益活動中的類似“疏忽”,，媒體在進(jìn)行報道,、解讀、與詮釋時,，還有不少功課去做,。

總之，“愛心衣物”被淋,，還需愛來“烘烤”,。唯此,，公益活動才不會因此被拖累，慈善事業(yè)才可得以健康發(fā)展,，我們這個社會才更顯溫馨和諧,。