2013年即將結(jié)束,，這一年發(fā)生的許多事件仍一直沒(méi)有結(jié)果，已然成為“懸案”。新華社記者梳理盤(pán)點(diǎn)了2013年的幾個(gè)焦點(diǎn)性“懸案”,，包括河南義昌大橋垮塌事故,、“鎘大米”事件、王林非法行醫(yī)事件,、陜西富平拐賣嬰兒案,、北京人濟(jì)山莊“最牛違建”強(qiáng)拆案、張藝謀超生案等,。

時(shí)近年底,，各行各業(yè)都會(huì)總結(jié)自己的工作，作為新聞的輿論監(jiān)督,，也需要年終結(jié)賬：哪些輿論監(jiān)督的問(wèn)題已經(jīng)解決,，并且已經(jīng)向公眾公開(kāi)了，就應(yīng)該畫(huà)上句號(hào),。還有些輿論監(jiān)督的舊賬沒(méi)有歸還,，那就要利用年底盤(pán)點(diǎn)，繼續(xù)追討輿論欠賬,。如果我們的輿論監(jiān)督只負(fù)責(zé)曝光,，而不能跟蹤監(jiān)督，促進(jìn)問(wèn)題解決,，那就成了“猴子掰玉米”了,，只能落得一地雞毛，有損輿論監(jiān)督的權(quán)威,。

一些地方政府為什么不及時(shí)查處和公開(kāi)媒體曝光的案子,？我分析有兩種情況：一種是以“拖”字應(yīng)付公眾，最后不了了之,。一些地方政府和被曝光的當(dāng)事人,，同屬于一個(gè)命運(yùn)共同體，他們本身對(duì)那些官員是同情和支持的,，如果不是媒體的曝光和批判,，他們是不會(huì)去查處那些官員的。于是,，不推不動(dòng),，“擠牙膏”式的查處就是他們的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)媒體的熱點(diǎn)被新的更大的新聞事件所轉(zhuǎn)移后,，他們就會(huì)利用公眾和媒體的健忘特性而蒙混過(guò)關(guān),。二是以“暗查暗處”的辦法逃避公眾監(jiān)督。一些地方政府對(duì)官員的查處存在包庇縱容的情形,，很害怕公開(kāi)后過(guò)不了關(guān),，于是拖延時(shí)間,，最后不予公布甚至私下了結(jié)。

輿論監(jiān)督的本質(zhì)也是博弈,，所以,，幾乎很少有被監(jiān)督者自覺(jué)解決問(wèn)題的，所以總要我們堅(jiān)持“韌”的戰(zhàn)斗,，發(fā)揚(yáng)“愚公移山”精神,，采取“擠牙膏”的策略，才能一步步地逼出事實(shí)真相,，才能讓責(zé)任人受到真正的嚴(yán)肅查處,。所以，在曝光之后不斷跟蹤監(jiān)督,，不讓有關(guān)人員滑過(guò)關(guān)去,，這就是輿論監(jiān)督應(yīng)該采取的態(tài)度。

筆者提出兩個(gè)建議：一是實(shí)行“首曝負(fù)責(zé)制”,。某家媒體第一家曝光某個(gè)問(wèn)題的,，這家媒體就應(yīng)該對(duì)跟蹤監(jiān)督負(fù)有首要責(zé)任，他們應(yīng)該不斷進(jìn)行追討欠賬的活動(dòng),，絕不讓“老賴”的日子好過(guò),。二是，追討輿論監(jiān)督欠賬可以上浮一級(jí),。這是根據(jù)輿論監(jiān)督發(fā)揮作用的原理確定的,。我們知道，媒體在曝光地方的問(wèn)題時(shí),，手上并沒(méi)有任何處置地方官員的權(quán)力,，只是通過(guò)曝光之后,，引起輿論關(guān)注,，讓有問(wèn)題官員的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)進(jìn)行查處。

所以,，某個(gè)輿論事件長(zhǎng)期沒(méi)有處理結(jié)果,，都與責(zé)任人的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)，我們的媒體就應(yīng)該追問(wèn)其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),，要求查清下面的問(wèn)題,，并作出處理意見(jiàn)。比如,，曝光的是縣里的問(wèn)題,，是不可能靠縣里的領(lǐng)導(dǎo)自己去查處自己的，起碼應(yīng)該是市有關(guān)部門出面查處,。我們只盯著縣里,，當(dāng)然不能解決問(wèn)題。

殷國(guó)安（江蘇 職員）