從7日起，有關(guān)湖北省高級(jí)人民法院一法官被指開房嫖娼的監(jiān)控視頻,，以及相關(guān)網(wǎng)帖流傳。對(duì)此， 8日晚,，湖北省紀(jì)委連同省高院再次回應(yīng),，稱被曝光人員確系省高院刑三庭庭長張軍,。張軍與一名當(dāng)?shù)嘏蓭熼L期保持不正當(dāng)關(guān)系,，現(xiàn)已提請(qǐng)免去其庭長職務(wù),，停止工作。（12月10日《南方都市報(bào)》）

繼上海法官集體嫖娼丑聞發(fā)生之后,，湖北高院法官又出開房丑聞，再一次傷害了法官的公信力和公眾對(duì)司法的信心,，危害巨大,。為了挽回司法公信力，降低法官開房的傷害,，對(duì)于法官開房事件,，紀(jì)檢部門必須盡快調(diào)查清楚，嚴(yán)肅處理,，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門將其免職,，停止工作已經(jīng)做出了很好的第一步。但是,，對(duì)于開房法官的處理,，既不能只是免職了之，也不能止于追究開房這一件事,，還必須調(diào)查與開房相關(guān)的其他事項(xiàng),。

法官開房，與外單位女子長期保持不正當(dāng)關(guān)系,，說到底只是法官的私德出了問題,，并不是嚴(yán)重的違法亂紀(jì)行為，用我們通俗的話說這是生活作風(fēng)不正,。說白了,，法官開房終究只是小事一樁，法官為此付出的最終代價(jià)不過是丟官和開除公職,。

然而,，更為嚴(yán)重的問題是法官開房的資金來源何處，這可能涉及到重大違法亂紀(jì)的腐敗問題,。因?yàn)榘凑找幻ü俚暮戏ㄊ杖?、正?dāng)收入,，只夠勉強(qiáng)維持家庭的小康生活，很難包養(yǎng)得起情婦,，除非有不法收入,，這一點(diǎn)必須調(diào)查清楚，看看開房法官有沒有受賄等不法行徑,。

另一方面,，與這名湖北高院法官開房的女子不是普通女子，而是與法官有“業(yè)務(wù)往來”的某律師事務(wù)所的律師,，這意味著法官開房不是一件簡單的開房事件,、包養(yǎng)情婦事件，而是涉及性賄賂的腐敗交易行為,，法官開房實(shí)質(zhì)上是在接受律師和律師事務(wù)所的賄賂,，這比開房一事更為嚴(yán)重，更值得紀(jì)檢部門調(diào)查,。從這個(gè)角度說,，紀(jì)檢部門必須進(jìn)一步深入調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查開房法官在審理與之開房女律師所在律師事務(wù)所代理的所有案件中有沒有不法行為,，是不是偏袒該律師事務(wù)所代理的一方當(dāng)事人,，是不是存在徇私枉法行為，這才是真正的司法腐敗和損害司法公平行為,，因?yàn)楣妼?duì)開房法官?zèng)]有了信任,，對(duì)其審判案件更失去了信任。

法官開房事件已經(jīng)發(fā)生,，要讓此事圓滿落幕，不讓公眾對(duì)司法絕望,，就必須嚴(yán)查開房法官的一切，對(duì)開房法官參與審判的所有案件尤其是審判與之開房女律師所在律師事務(wù)所代理的案件進(jìn)行重審,。只有這樣,，才能真正還司法公正，維護(hù)司法正義,。