珠海市紅旗鎮(zhèn)政府拖欠一名六旬翁百萬元工程款，經(jīng)多次催討,，約定每年償還約2萬元,，需50多年才能還清,。“如果這樣還錢,，我有生之年都不可能拿回全部欠款,！”近日，該名六旬翁梁先生一紙訴狀將紅旗鎮(zhèn)政府告上法庭,。經(jīng)法院調(diào)解,，紅旗鎮(zhèn)政府同意在2015年6月30日前分四次還清欠款。（12月10日,，新華網(wǎng)）

看到這則新聞,，筆者首先想到的是“86歲老人預交2萬黨費：死后還要當100年精神黨員”。這是老人對黨員群體的回報,，激發(fā)了黨員的“正能量”,。然而再看這條新聞，對6旬老人的工程款分50年還清,。且不說老人能否再活50年,，在這個“鐵打的衙門流水的兵”的年代，下屆甚至下下屆政府能否兌現(xiàn)承諾,，還真是不好說,。這種無異于“逗你玩”式的約定，反映出的是地方部門的“無賴”行徑,，折射出地方單位“脫離群眾”的可悲,。

從這不負責任的“約定”中，筆者很理解政府的行為,。由于政府改制,、工廠倒閉等原因，造成部分群眾下崗,，自然也就堆積了部分欠款,。這筆欠款本不在政府的預算之內(nèi),，要政府拿出巨額欠款也確實有難度。但是,，具體情況具體分析,，任何規(guī)定的實施都要以事實為依據(jù)，面對6旬以上老人,，50年才還完欠款,，這不是讓政府成了“老賴”嗎？

目前,，全國上下都在開展群眾路線主題教育實踐活動,，堅持“一切為了人民，依靠人民”的群眾路線,。此“約定”的公開,，容易拉開了與群眾的距離，造成了不必要的矛盾,，是有違群眾路線的,。筆者認為，盡管鎮(zhèn)政府無計可施,，但也應因人而異,；盡管屬于歷史遺留問題，但也應全力解決,。如果因財政有限就做出如此不負責任的回復,，那么，這無疑會成為更多政府部門躲債的“擋箭牌”,，只會造成更多的腐敗,。

值得慶幸的是，該鎮(zhèn)政府的“約定”并未生效,，此“無賴”行為也沒有得以實施,。在法院的調(diào)解下，村民維護了自己的利益,，鎮(zhèn)政府也給予了“靠譜”的承諾,。