某女影星的私密照在坊間瘋轉，對誰有成見就發(fā)個“負面”在網上搞臭對方，騷擾信息,、垃圾郵件讓互聯(lián)網用戶不堪其擾……昨天，北京市一中法院發(fā)布首個網絡侵權案件權威調研報告,。報告不僅分析出近年來網絡侵權案件的六大特點,，還首次針對騷擾信息、垃圾郵件提出了對網絡安寧權要進行保護的新概念,。（12月6日《北京青年報》）

法院首提保護“網絡安寧權”,，這是社會進步和文明的表現，也是建設法治中國和法治社會的需要,。如何保護“網絡安寧權”,，法院提出通過訴訟方式維護自己權利，這當然是一個好辦法,。然而,，訴訟能讓“網絡安寧權”得到真正的、最大程度的保護嗎,？

通過訴訟保護“網絡安寧權”,，如果這個建議由其他部門提出，可以認為是一個好建議,。而由法院提出,，既有自說自話之嫌，按照“瓜前李下”的邏輯,，還會讓人懷疑是否出于訴訟費考慮,。此其一。

其二,，官司難打,，眾所周知。不到萬不得已,，沒人愿意打官司,。僅從經濟上說，“贏了官司輸了錢”的案例比比皆是,，更不用說耗費時間,、精力和感情了。通過訴訟保護“網絡安寧權”,，愿望是美好的,，路子是正確的，但有多少人這樣去做,、這樣去走,，絕不是“有沒有法律意識,、法律意識強不強”這句話能夠解釋清楚的。

第三,，訴訟不是解決問題的萬能鑰匙,。民工工資被拖欠，可以投訴,、可以申請仲裁,，也可以訴訟，但有多少民工走訴訟這條路呢,？很多糾紛都可以通過訴訟解決,，但民眾大多不走訴訟這條路，法院鼓吹通過訴訟保護“網絡安寧權”,，暴露出其路人皆知的司馬昭之心,。

法律能夠保護公民的合法權利，也是公民正當權利的最后一個“保護神”,。但要引導公民通過訴訟保護“網絡安寧權”,，至少必須滿足兩個條件：第一，法院的立案,、調解或判決,、執(zhí)行等一系列程序，必須做到一個“快”字,，因為大家的時間都耗不起,。第二，法院所有的程序和判決必須做到一個“公”字,，讓群眾從每個案件中感受到公平正義,，是公民信任法律、敢于選擇訴訟的最起碼,、也是最根本的要求,。

據中國互聯(lián)網絡信息中心發(fā)布的數字顯示，截至今年6月底,，我國網民數量達到5.91億,，手機網民規(guī)模達4.64億，已經成為網民數量第一大國,。在這種現實語境下,，保護“網絡安寧權”顯得尤為重要和迫切。如何更好地保護“網絡安寧權”,，投訴舉報也好,，調解訴訟也好，都不是最好的方式，而最好的方式應該是每一個網民,、網站和網絡運營商共同堅守保持網絡晴朗的“七條底線”,。