這出官商先勾結(jié)再反目的鬧劇，再次凸顯了“官商互傍”的高危性,，超規(guī)則行事總有一天會(huì)受到規(guī)則的懲罰,。一對(duì)又一對(duì)“官商組合”出事，又不免讓人感嘆：為什么那么多的商人和能吏走不出這個(gè)怪圈,？

王術(shù)君，70后正廳級(jí)干部,，今年4月出任貴州安順市市長,，仕途光明。陸炫杰，80后地產(chǎn)商,，初中肄業(yè)后在小縣城中累積起千萬身家,。他們?cè)H密無間，最終官商反目,。今年6月,，陸實(shí)名舉報(bào)王受賄索賄。隨后,，陸被有關(guān)方面控制,，而王術(shù)君也因涉嫌違紀(jì)，接受組織調(diào)查,。這是一幕官商反目的大戲,，充滿了跌宕起伏的情節(jié)。權(quán)錢交易,、官場內(nèi)斗乃至媒體掮客,、賭場混混，穿梭其間,。

這不是影視作品中的劇情,，而是在貴州上演過的真實(shí)故事。一個(gè)是早早輟學(xué)混世界的“江湖人”,，一個(gè)是學(xué)歷高,、成長快的為官者，兩個(gè)出身背景和性格秉性差異極大的人怎么會(huì)走到一起,？歸根結(jié)底是“利益”二字,。官需要商隨時(shí)打開的錢包和言聽計(jì)從的執(zhí)行力，陸在舉報(bào)信中說,，他不但給王送了巨額現(xiàn)金,，還千里送金條助王辦事，甚至還出錢幫王整競爭對(duì)手,。而商則需要官手里掌握的資源,，陸的公司多次得到王掌管的信用社的貸款，得以不斷壯大,。官有了商的支撐,，臺(tái)上臺(tái)下如虎添翼。商有了官的襄助,，小混混出落成大商人,。以利益交換為紐帶，雙方在“合作”之初,，都得到了自己想要的東西,。

那么兩個(gè)已經(jīng)組成利益同盟的人為什么反目成仇,？因?yàn)樗麄兂霈F(xiàn)了利益分歧。陸本就不是精打細(xì)算的正道商人,，項(xiàng)目開發(fā)和私人開銷花錢如流水,，而且有賭博的嗜好，需要源源不斷的資金支持才能維系公司,。而王是前景看好的官場新秀,，需要清廉能干的光鮮形象。陸需要王持續(xù)不斷地“開綠燈”,，而王則不想因?yàn)榕c陸糾葛過多而影響前程,，選擇了刻意保持距離。一個(gè)食髓知味,，意圖永享官商一體的好處,，另一個(gè)急于擺脫陳年舊跡，進(jìn)一步獲得升遷,。當(dāng)兩個(gè)人的根本利益相左,，即將沉沒的一方在另一方的后院放了把火，最終雙雙翻船,。

官商同盟的東窗事發(fā),，不外乎兩種樣式。其一是雙方合乘的攫取戰(zhàn)車一旦啟動(dòng)便停不下來,，窟窿捅得太大,，形跡過于昭彰，最終被外部察覺,，一起落馬,。其二是有利時(shí)稱兄道弟，無利時(shí)嫌隙內(nèi)生,，一方報(bào)復(fù)另一方,，主動(dòng)引爆了不可告人的秘密。陸王反目屬于后一種樣式,，他們的窮途末路既是個(gè)人的性格悲劇,，也能見出體制的漏洞和弊端。真正的商人應(yīng)該具有敏銳的商業(yè)嗅覺和嚴(yán)格的規(guī)則意識(shí),，這樣才能把生意做得大,，做得長。而陸則是依附于失節(jié)官員和超規(guī)則“照顧”的寄生型商人,，離開潛規(guī)則便無法生存,。王則屬于信念不堅(jiān)但貪念叢生的官員，既想把手里的資源變現(xiàn),，賺得盆滿缽滿,，又想在仕途上平步青云,，走向位高權(quán)重。官員致富,，唯有權(quán)錢交易一途。官員升職,，持身清正才能無懈可擊,。在這種近乎撕裂的雙向追求中，王迷失了自己,，也毀掉了前程,。

這出官商先勾結(jié)再反目的鬧劇，再次凸顯了“官商互傍”的高危性,，超規(guī)則行事總有一天會(huì)受到規(guī)則的懲罰,。一對(duì)又一對(duì)“官商組合”出事，又不免讓人感嘆：為什么那么多的商人和能吏走不出這個(gè)怪圈,？為公眾利益和個(gè)人清白計(jì),，官員和商人最好無私交，無私交則能逢事出以公心,。官員和商人也可以有私交,，但私交必須被限制在私人事務(wù)中，才能保證雙方的安全,。最可怕的就是私交和公務(wù)裹挾在一起,，原則必毀，私利必張,，一旦上了“賊船”便停不下來,。每一個(gè)有志于在政界或商界馳騁一番的人，在出發(fā)點(diǎn)上就應(yīng)該把這個(gè)問題想清楚,。

本報(bào)評(píng)論員　李星文