安徽蚌埠警方昨天宣布，17年前的區(qū)長(zhǎng)助理于英生殺妻冤案告破,，強(qiáng)奸殺人犯罪嫌疑人——當(dāng)?shù)亟痪淠衬橙涨奥渚W(wǎng),。百余天前的8月13日，安徽省高院再審以犯罪證據(jù)“不具有唯一性和排他性”,，宣判已服刑近17年的“殺妻案犯”于英生無(wú)罪,，警方隨即啟動(dòng)再偵程序。警方稱,，專案組克服多種困難,，從嫌犯遺留痕跡物證中檢測(cè)出DNA樣本獨(dú)特信息，經(jīng)排查鎖定嫌犯,。（12月4日 《京華時(shí)報(bào)》）

對(duì)于這樣的案件結(jié)局我們喜憂參半：喜的是,，執(zhí)法部門(mén)能實(shí)事求是、知錯(cuò)就改,，于英生能沉冤得雪,、終得清白；憂的是,，執(zhí)法部門(mén)釀成冤案,、喪失公信，于英生蒙冤17年,、前程盡毀,。而人生能有幾個(gè)17年，誰(shuí)愿將生命里“喪失自由的17年”換“一聲對(duì)不起和一筆賠償款”,？

據(jù)媒體披露,，當(dāng)年于英生案進(jìn)入法庭審理程序后,，其辯護(hù)律師認(rèn)為，該案事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，還存在刑訊逼供的情節(jié)。但最終,，34歲的于英生還是進(jìn)了監(jiān)獄,，一呆17年。其間,，老父親去世了,，帶著遺憾與悲傷；兒子長(zhǎng)大了,，卻變得沉默寡言,。據(jù)辦案人員說(shuō)，現(xiàn)代化的高科技在破案中扮演了重要的角色,。但就算17年前的科技偵查手段遠(yuǎn)不如今天,，如果公安、司法等執(zhí)法部門(mén)的工作能再細(xì)致,、再嚴(yán)謹(jǐn)一些,，悲劇是否就可以避免？

雖然我們目前還不知道造成這起冤假錯(cuò)案的具體原因是什么,，但縱觀以往的類似案件,，刑訊逼供、有罪推定,、“命案必破”等都有可能影響到對(duì)案件真相的調(diào)查,。要想杜絕類似問(wèn)題再出現(xiàn)，筆者認(rèn)為要做好以下三點(diǎn)：一是完善制度,，規(guī)范程序,。尤其要遵循事實(shí)依據(jù)，不放過(guò)一個(gè)壞人,，但也絕不能冤枉一個(gè)好人,；二是公開(kāi)監(jiān)督，追究責(zé)任,?？梢試L試在不違背偵查程序不影響破案效率的前提下，要求每名辦案人員內(nèi)部公開(kāi)任務(wù)職責(zé),，確保辦案嚴(yán)正透明，一旦出現(xiàn)問(wèn)題追究相關(guān)責(zé)任,；三是及時(shí)修正冤案,，積極賠償,。一旦釀成冤假錯(cuò)案，要積極認(rèn)錯(cuò)賠償,，爭(zhēng)取將傷害降到最低,，建議將國(guó)家賠償力度加大，最大程度彌補(bǔ)傷害,。

今年8月,，中央政法委出臺(tái)首個(gè)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn)；隨后,，安徽首次執(zhí)行“疑罪從無(wú)”,，于榮生17年的冤案得以昭雪，這些制度層面,、執(zhí)行層面的努力,，讓我們看到了公正司法的曙光。期望“絕不冤枉一個(gè)好人”的司法追求能最大程度的實(shí)現(xiàn),，不再有“遲到的正義”,。