《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道,，去年4月,，天河區(qū)法律服務(wù)大廳將一個(gè)來(lái)借用廁所的3歲小女孩拒之門(mén)外，引起廣泛關(guān)注,。當(dāng)年11月,，市城管委公布了第一批49家向社會(huì)開(kāi)放的內(nèi)廁。一年后,，近日記者回訪名單中的多家單位發(fā)現(xiàn),，有的一直沒(méi)有掛出“內(nèi)部廁所 對(duì)外開(kāi)放”的標(biāo)識(shí)牌，而有的已悄悄將牌子撤下,。

機(jī)關(guān)廁所開(kāi)放,，便民一小步親民一大步，公眾當(dāng)然“喜大普奔”,，當(dāng)時(shí)城管委公布內(nèi)廁開(kāi)放單位的名單時(shí),，這些部門(mén)想必也聽(tīng)到了民意、欣納了掌聲,?？梢荒陼r(shí)間過(guò)去了，有的雷聲大雨聲小,，有的干脆口惠而實(shí)不至,，這些行為往小了說(shuō)是“軟執(zhí)行”，往嚴(yán)重說(shuō)那就是形式主義,、官僚作風(fēng),。

當(dāng)然，從關(guān)閉到開(kāi)放肯定會(huì)有不適應(yīng),，就像有的單位所說(shuō),，保潔員人手不夠，開(kāi)放帶來(lái)安全隱患,，但是換個(gè)角度看一下,，為什么別的單位就能堅(jiān)持下去呢？多少有些“主觀不努力,，客觀找原因”的意思,。退一步說(shuō)，即使人手不足,，也可以通過(guò)增加投入的方式解決,，一時(shí)投入不到位,，也可以大大方方廣而告之，而不是偷偷摸摸“摘牌”躲避了事,。

大家都知道，為了解決公廁不足問(wèn)題,，有關(guān)部門(mén)當(dāng)年就作出規(guī)定,，要求車(chē)站、醫(yī)院,、酒店,、餐飲店、公園,、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的廁所“義務(wù)對(duì)外開(kāi)放”,，經(jīng)過(guò)近十年的落實(shí)，這些場(chǎng)所已經(jīng)執(zhí)行得很好,，而政府機(jī)構(gòu)作為政策的制定者和倡導(dǎo)者,，應(yīng)做執(zhí)行表率。就像韓志鵬委員說(shuō)的,，對(duì)那些力有不逮的單位,，可以采用獎(jiǎng)勵(lì)的辦法，提供人力物力支持,，納稅人的錢(qián)用在納稅人身上,，公眾不會(huì)有異議，但是對(duì)個(gè)別“老賴(lài)”還是應(yīng)該出臺(tái)懲戒措施,，給出整改意見(jiàn),，規(guī)定時(shí)間內(nèi)兌現(xiàn)承諾、重新開(kāi)放,。

（李千帆）