當(dāng)許多普通農(nóng)民因超生而上繳高額社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí),，個(gè)別富甲一方的“名人”卻有特權(quán)置身于監(jiān)管之外,，相關(guān)政府部門(mén)的不作為，更是對(duì)社會(huì)公平的嚴(yán)重傷害,。

本來(lái)已歸于沉寂,，逐漸被公眾淡忘的“張藝謀涉嫌超生”事件，近日又被媒體報(bào)道喚醒,。涉嫌超生事件發(fā)生在江蘇無(wú)錫,，同在江蘇的南京《東方衛(wèi)報(bào)》近日在頭版整版刊登“尋人啟事”,，尋找張藝謀,。

媒體此舉可稱(chēng)得上是一記“怪招”，但這一招也博得了眾多讀者的喝彩,。究其原因,，張藝謀面對(duì)眾議洶洶表現(xiàn)出的傲慢，以及無(wú)錫當(dāng)?shù)赜?jì)生部門(mén)的不作為,，都讓公眾無(wú)奈更又憤怒,。公眾對(duì)張藝謀以沉默應(yīng)對(duì)“超生”的態(tài)度如鯁在喉，“尋人啟事”讓眾人一吐為快,。同時(shí),，南京媒體此招一出，也讓幾乎爛尾的舊聞“張藝謀涉嫌超生”再次成為新聞,。今年5月,，媒體爆張藝謀涉嫌超生，報(bào)道稱(chēng)其在無(wú)錫育有二子一女,，另外張藝謀至少還與其他兩名女子育有二女一子,，加上張藝謀與發(fā)妻所生的女兒，他可能共有7個(gè)孩子,，網(wǎng)友笑稱(chēng)其為“葫蘆娃的爸爸”,。

從“全民猜想”到“媒體尋人”，經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間發(fā)酵的“張藝謀涉嫌超生”事件,，已經(jīng)不是可有可無(wú)的娛樂(lè)新聞,，而是一起涉及若干國(guó)家政策的公共事件。整個(gè)事件需要張藝謀本人和相關(guān)政府部門(mén)向公眾說(shuō)清楚,、講明白,。

導(dǎo)演張藝謀作為一名公眾人物,，當(dāng)面對(duì)公眾質(zhì)疑時(shí)，理應(yīng)拿出良好的態(tài)度予以回應(yīng),。而當(dāng)公眾質(zhì)疑涉及其行為是否違反國(guó)家政策法規(guī)時(shí),，張藝謀更應(yīng)該予以及時(shí)、正面的回應(yīng),。公眾人物在具有社會(huì)知名度的同時(shí),，其言行和影響往往與社會(huì)公共利益密切相關(guān)。公眾人物即使不能成為道德楷模,，也不應(yīng)該是社會(huì)的道德短板,。公眾人物享受了知名度、影響力帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)權(quán)益和地位,，也必須承擔(dān)起維護(hù)和增進(jìn)社會(huì)利益的義務(wù),。

經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間的等待，始終可能成為爛尾新聞的“張藝謀涉嫌超生”事件,，不僅是導(dǎo)演張藝謀的私事,，更關(guān)乎我國(guó)計(jì)生政策及相關(guān)法律法規(guī)的尊嚴(yán)。涉嫌超生的張藝謀始終躲躲閃閃,，公眾不能接受,，倒也是可以理解——一個(gè)人如果做了不敢示人或難以啟齒之事，自然不愿在大庭廣眾之下作出解釋,。但是,，坐視國(guó)家法律和政策遭到藐視，相關(guān)政府部門(mén)卻始終消極無(wú)為,，這是公眾不能接,，也不能理解的。

近日,，無(wú)錫計(jì)生部門(mén)對(duì)媒體表示,，對(duì)超生事件“高度重視”，也曾“千方百計(jì)”聯(lián)系張藝謀并派出工作小組趕赴北京去找張藝謀,，但一直沒(méi)找到,。作為名人的張藝謀公開(kāi)活動(dòng)頻繁，其執(zhí)導(dǎo)的電影還在拍攝中,，各家媒體不時(shí)報(bào)出某某人去探班張藝謀劇組的娛樂(lè)新聞,，計(jì)生部門(mén)卻說(shuō)什么無(wú)法聯(lián)系到當(dāng)事人，如此近乎笑話(huà)的說(shuō)辭,，怎么看都是在敷衍搪塞,。就算找不到人，已經(jīng)有三十多年計(jì)劃生育管理經(jīng)驗(yàn)的計(jì)生部門(mén),，難道此前面對(duì)超生問(wèn)題都是如此束手無(wú)策,？張藝謀及其家人這么多年的活動(dòng)就沒(méi)有留下“蛛絲馬跡”,？相關(guān)戶(hù)籍資料、各種檔案證明,、證人證言等等,，在半年的調(diào)查里竟然無(wú)一收獲？不管是客觀(guān)上的“無(wú)能”,，或是礙于張藝謀“身份”而主觀(guān)采取的選擇性不執(zhí)法,，無(wú)錫計(jì)生部門(mén)長(zhǎng)時(shí)間的“無(wú)能為力”，都對(duì)政府公信力造成了嚴(yán)重傷害,。當(dāng)許多普通農(nóng)民因超生而上繳高額社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí),，個(gè)別富甲一方的“名人”卻有特權(quán)置身于監(jiān)管之外，相關(guān)政府部門(mén)的不作為,，更是對(duì)社會(huì)公平的嚴(yán)重傷害,。

張藝謀涉嫌超生不是私事，甚至不僅是違反計(jì)劃生育政策的問(wèn)題,。張藝謀到底有沒(méi)有超生,，有關(guān)部門(mén)必須調(diào)查清楚，必須向公眾說(shuō)清楚,。