一所擁有400多個孩子的幼兒園,，要舉辦一場“圣誕狂歡派對”，并選擇在五星級酒店舉行,，而參加派對的孩子,，需交400元的活動費(fèi)用。昨日,，有家長打進(jìn)導(dǎo)報(bào)熱線反映,，認(rèn)為這所幼兒園的行為鋪張浪費(fèi)。而園方的解釋則是,，選址五星級酒店,，主要是因?yàn)榉匣顒右蟮目蛇x場地實(shí)在太少了。（《海峽導(dǎo)報(bào)》11月20日）

幼兒園的五星級酒店派對,，不必在禁止之列,。畢竟，這都什么年代了,，小小年紀(jì)全世界跑遍的都大有人在,，非要給五星級酒店貼上個奢侈標(biāo)簽,，有些少見多怪，更是低估了孩子家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。不僅如此,，讓幼兒園孩子多見見世面，其實(shí)也沒什么不好,。從這個意義上說,，對幼兒園的五星級派對，的確不必上綱上線,。400元的活動費(fèi),，平心而論，算不上是什么高不可攀的奢侈消費(fèi),。某種程度上,，那種一聽到幼兒園孩子進(jìn)五星級酒店，便引發(fā)奢侈消費(fèi)的聯(lián)想,，也是戴上了有色眼鏡,。

不過，幼兒園的五星級派對本身或許無可厚非,，假如是孩子家長自發(fā)組織并分擔(dān)成本,，這樣的活動無可非議，但當(dāng)五星級酒店的派對是由園方發(fā)起,，卻值得商榷,。盡管幼兒園方面組織策劃一次大型活動要說也是分內(nèi)之事，但假如五星級酒店是園方定,，花銷卻是家長掏,，即便是家長積極自愿，這背后恐怕也多少有被積極和被自愿的成分,。而從家長對此的頗有微詞,，至少說明對五星級派對，家長是持保留意見的,。

畢竟，幼兒園孩子的家庭條件并不一致,，那些敏感于400元成本的家庭的意見,，更需得到關(guān)照。至于以找不到合適的場地來作為派對升級到五星級的理由,，更是不免牽強(qiáng),。

此外，既然老師也參加了五星級派對活動,，按說也該是成本的分?jǐn)傉?，那么,，老師的五星級享受，究竟是自費(fèi),，還是也分?jǐn)偨o了家長,，恐怕并不是一件小事。

一言以蔽之,，幼兒園的五星級派對,，或許可以有，但卻不應(yīng)該由園方主動提出,，而作為參與者,，幼兒園老師至少也應(yīng)成為成本的分擔(dān)者，而不應(yīng)是免費(fèi)享受“五星級”的那個例外,。