女大學生返校途中意外身亡在19日有了新的進展，警方初步判斷此案是一起刑事案件,，要求附近四所學校的數(shù)千名男性師生提供血液樣本,。對此，不少男生表示不滿,。（11月20日 《武漢晚報》）

對于這起刑事案件中數(shù)千名男性師生被抽取DNA，讓人想起前段時間大學發(fā)系列宿舍盜竊案,，讓5000余名男生被采血驗DNA的新聞,。兩者都是對于男性師生的集體動作，同樣的都帶來一片不滿之聲,。

但兩者又有本質性的不同,。女大學生返校途中被害，已經(jīng)是重大刑事案件，而山東濱州學院只是普通盜竊案,。有律師表示在前者案件中警方抽取DNA的做法沒有任何問題,，“《刑事訴訟法》第一百三十條規(guī)定，為了確定被告人,、犯罪嫌疑人的某些特征,，傷害情況或者生理狀況，可以對人身進行檢查,，可以提取指紋信息,，采集血液、尿液等生物樣本,?！?/p>

當然根據(jù)習慣性的情緒表達，自然會有不少板子打到警方的屁股上,。首先是這其中有沒有侵犯到人權問題,。其實在這個案件中，警方并沒有限制男性師生們的人身自由以及損害到身體健康,，更沒有用訊問等對待嫌疑人的手段來進行處理,，而是讓師生通過協(xié)助調查的方式來進行。而所謂的“感到了不尊重”,，這種情感存在是可以理解,，但警方并沒有針對某人，而是在大范圍內(nèi)進行大海撈針,，其初衷并沒有帶有集體假定犯罪的看法,。

我們注意到這數(shù)千名男性師生雖然很多是“表示不滿”，但并沒有拒絕的態(tài)度,。在法律上說,，男性師生是有權利拒絕抽血的，警方也不能強制抽血,，而會進行另外一種排除方法,，比如提供不在現(xiàn)場的證人。本著死者為大,，這數(shù)千男性師生還是獻出了自己的DNA,，也算是用一種比較干脆的方法證明自己的清白。

有人說現(xiàn)在警察辦案要么靠攝像頭,，要么靠DNA化驗,，辦案方式極度慵懶化。這樣的觀點說不上對錯,，但多少帶著對警察的某種情緒化表達,。就說看攝像頭，那也是要用大量的人力來進行排查鎖定，并非像我們在《今日說法》上看到的那么簡單,。而DNA已經(jīng)是全世界通用的偵破手段,，尤其是在這種殺人現(xiàn)場，很容易留下罪犯生理特征的情況下更是屢試不爽,。有這樣的利器在手,，在效率和破案率可以顯著提高的情況下，干嘛不用,？

配合辦案是每個人的義務,，在重大刑事案件面前,，公民也無需矯情于自己的DNA,。當然對于大家越來越保護自己個人權利的意識提升，理應給予掌聲,，這將是未來公民社會的最基本保障單元,，我們也將且行且珍惜。