希望這一次的0比0,，讓中國足協(xié)醒悟：拋棄態(tài)度論，讓本職和天分回歸球員內(nèi)心,，讓足球回歸足球?；蛟S,，大家就都快樂了。

11月19日晚上,，國足在西安0比0戰(zhàn)平沙特隊(duì),，不得不殘酷地面對(duì)2014年3月5日客場與伊拉克的生死對(duì)決,。

這場比賽，國足時(shí)機(jī)不錯(cuò),，贏球就可亞預(yù)賽提前出線,。所以，主辦方和承辦方頗費(fèi)心思,，請(qǐng)來周筆暢與球迷互動(dòng),，通過周筆暢領(lǐng)唱《國歌》，引爆現(xiàn)場和電視機(jī)前觀眾的激情,，把球場變?yōu)闅g樂的海洋,。很遺憾，那個(gè)刺眼的0比0,，習(xí)慣性讓大家失望了,。

對(duì)于這場平局，沒有人再去提及“快樂足球”,，那的確距離我們太過遙遠(yuǎn),。人們津津樂道的，是球員在場上的狼性拼搏精神,，以及無可挑剔的比賽態(tài)度,。自“6·15慘案”以來，上述兩方面已經(jīng)成為考核國家隊(duì)表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn),。不得不說,，良好的態(tài)度和頑強(qiáng)的拼搏精神，本來就是運(yùn)動(dòng)員的天職和本分,。過度使用,，就讓國足被態(tài)度論綁架了。

當(dāng)一群職業(yè)球員被態(tài)度論者不斷強(qiáng)調(diào)“態(tài)度和精神第一”的時(shí)候,，必然會(huì)偏離足球本身的軌道,，一場比賽就被賦予了太多的意義。球隊(duì)在比賽中承擔(dān)著領(lǐng)導(dǎo)的重托,，承載著球迷的希望,，乃至各方糾纏不清的利益，球員在場上踢的就不是足球,，而是“鉛球”,。

國足和沙特隊(duì)的比賽，很好地佐證了上述觀點(diǎn),。中國隊(duì)的球員斗志昂揚(yáng),、氣勢逼人，只開花不結(jié)果。因?yàn)闊狒[的背后,，缺乏的是純足球的東西：沒有相對(duì)固定的主力和主力替補(bǔ)陣容,，沒有絕對(duì)的攻防組織核心。在“態(tài)度至上”的綁架下,，國家隊(duì)一場比賽一套陣容,，重走過去多任主帥被廣泛詬病的老路，球員場上配合生疏,，技戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容乏善可陳,。

作為球隊(duì)的代理主帥，國家隊(duì)留給傅博的時(shí)間并不多,，他應(yīng)該扮演一個(gè)好的組織者的角色,，利用一切可能的時(shí)間，磨合主力陣容,，演練適合球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù),。但是，他浸淫在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“態(tài)度至上”中,，只能選擇性使用球員,，犧牲技戰(zhàn)術(shù)磨合，呈現(xiàn)一支怪誕的中國隊(duì),。

一支球隊(duì)能走多遠(yuǎn),，要看與誰同行；一支球隊(duì)有多優(yōu)秀,，要看有誰指點(diǎn),；一支球隊(duì)能否成功，要看有誰相伴,。希望這一次的0比0,，讓中國足協(xié)醒悟：拋棄態(tài)度論，讓本職和天分回歸球員內(nèi)心,，讓足球回歸足球,。或許,，大家就都快樂了,。

本報(bào)特約評(píng)論員?肖良志