10月10日夜,，南京浦口區(qū)工商局長張某辦公室被盜,，保安老王報(bào)警。不料,，老王被要求“不要去派出所做筆錄”,，隨后被“勸退”回家。目前,，小偷已被抓獲,，工商局堅(jiān)決否認(rèn)有大批名煙、名酒被盜,，警方也拒絕披露案情,。（11月17日,，江蘇衛(wèi)視）

保安老王對于辦公室失竊負(fù)有不可推卸的責(zé)任,，“勸退”也說得過去。但是,，令筆者不明白的是,，為何要求老王“不要去派出所做筆錄”？難道局長辦公室有不可告人的秘密,？同樣令筆者納悶的是,，民眾通過這條簡短的新聞獲取信息，頂多對辦公室里的“秘密”心存疑慮,。工商局卻主動(dòng)公開澄清辦公室里沒有大批名煙,、名酒，難道是“此地?zé)o銀三百兩”,？

此外,，假如真如工商局所言，但既然小偷已被抓獲,，那么,，就可以公布其賊贓，打消民眾的猜疑,。但是,，警方非得神神秘秘地“拒絕披露案情”。此舉更增添了民眾的疑慮,，這神秘的局長辦公室里,，究竟有什么“神秘”呢？

當(dāng)下,，我國不少部門在遇到突發(fā)性事件時(shí),，總會出現(xiàn)一些“捂”、“瞞”,、“編”的現(xiàn)象,，企圖混淆視聽,，蒙混過關(guān)，達(dá)到“大事化小,，小事化了”的目的,，卻往往忽略了民眾監(jiān)督的巨大作用。到頭來,，事沒有“化小”,、“化了”，反而增添了民眾對政府的不滿,，引發(fā)群發(fā)性事件,。對此，我們各級政府部門要讓事件的處理過程公開,、透明,、公正，讓原本影響政府形象的腐敗案件,，因?yàn)樘幚沓绦虻年柟馔该?，向民眾傳遞了司法公正的決心，繼而獲得了民眾的支持和好評,，增加政府公信力,。

天子犯法與庶民同罪。在此,，筆者希望,，南京浦口區(qū)工商局認(rèn)真吸取前人教訓(xùn)，及時(shí)向民眾公開案件情節(jié),，消除民眾的疑慮,。當(dāng)然，倘若真有不可告人的秘密,，也望紀(jì)檢部門涉入調(diào)查,，絕不放過任何一個(gè)腐敗分子。