可以期待，預(yù)算制度和稅收制度的改革，很快就會啟動,。改革不是“拔雞毛”,，而是讓央地政府間,、政府與社會之間的財政關(guān)系更加通暢。

三中全會提出,，全面深化改革的總目標(biāo)是“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。國家治理體系的現(xiàn)代化,，離不開財政制度的現(xiàn)代化,。全會公報也指出，財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,，并兩次提出建立現(xiàn)代財政制度這一重要命題,。

建立現(xiàn)代財政制度的要求，點明了目前的財稅體制中還存在許多無法與社會,、經(jīng)濟發(fā)展適應(yīng)的陳舊弊端,。實際上，這些弊端也早已顯露,。比如,，由于預(yù)算體制不夠科學(xué)化專業(yè)化，導(dǎo)致國家財政資源的部分錯配,，一些吃得過飽的部門單位,，為了保持下一財年的財政額度，一到年底就突擊花錢,，不僅助長了奢靡之風(fēng),，制造了尋租黑洞，還使政府公信力受損,；又如,，稅收不能完全體現(xiàn)公平稅負(fù)和調(diào)節(jié)貧富的功能，中間群體,、中小微企業(yè)稅負(fù)過高,，而富裕群體和個別行業(yè)稅負(fù)過輕，導(dǎo)致群體與群體之間,、行業(yè)與行業(yè)之間收入差別過大,，中小微企業(yè)與大型企業(yè)無法真正實現(xiàn)“國民待遇”的平等；再如,，地方事權(quán)和財權(quán)的不統(tǒng)一,，刺激了一些地方政府征收“過頭稅”和亂收費的沖動，打亂了宏觀調(diào)控應(yīng)有的一致性,。

這些問題都曾引起決策層的高度重視,，曾三令五申加以禁止。但從根本上解決這些問題,，必須從制度層面尋找弊病源頭,，否則,，抑制經(jīng)濟增長和激發(fā)社會矛盾的因素就無法剔除。

三中全會報告對于建立現(xiàn)代財政制度有較為詳盡的論述,，即“完善立法,、明確事權(quán)、改革稅制,、穩(wěn)定稅負(fù),、透明預(yù)算、提高效率”,。這也為今后將要實施的具體改革措施指出了方向,。

建立現(xiàn)代財政制度，需要通過預(yù)算編制和審議的專業(yè)化,，以及三公消費的透明化,，為公共財政的善用提供機制保障?？梢灶A(yù)期,，預(yù)算編制的改革將隨之而來，而三公消費也有望得到更剛性的約束,。

建立現(xiàn)代財政制度,，需要盡快實現(xiàn)地方事權(quán)和財權(quán)的統(tǒng)一。從財政角度而言,，這就要求一方面改革中央財政轉(zhuǎn)移支付制度，提高其效率,，另一方面,，需要培養(yǎng)地方穩(wěn)定可靠的稅源，以此調(diào)整其施政慣性,，克服重視財政稅費來源不重視民生需求,，重視短期效益不重視長遠(yuǎn)利益的弊端，實現(xiàn)與中央調(diào)控的進一步協(xié)調(diào),。

建立現(xiàn)代財政制度,，需要降低總體稅負(fù)水平，以此營造出普遍的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍,，增強社會的普遍活力,。當(dāng)然，稅制的改革,，并非稅負(fù)的全部下降,，而是通過有升有降，達到總體稅負(fù)的優(yōu)化,。

可以期待,，預(yù)算制度和稅收制度的改革,，很快就會啟動。改革不是“拔雞毛”,，而是讓央地政府間,、政府與社會之間的財政關(guān)系更加通暢。隨著改革的深入,，經(jīng)濟和社會都將得到更多的養(yǎng)育,，而公平與正義也將獲得更堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)和兌現(xiàn)機會。