日前,，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果，稱首次100％確定曹操家族DNA,，證實(shí)曹操并非漢相曹參后代,，同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法。據(jù)報(bào)道,，相關(guān)研究論文上半年已在國際著名學(xué)術(shù)雜志《人類遺傳學(xué)報(bào)》上發(fā)表,，并得到國際認(rèn)可。下一步,，復(fù)旦課題組將研究孔子及其后人,、堯舜禹、黃帝,、炎帝等歷史人物,。（據(jù)11月12日《京華時(shí)報(bào)》）

通過對現(xiàn)代曹姓族群的DNA抽樣檢測，追溯家族基因遺傳歷史,，用科學(xué)數(shù)據(jù)研究曹操,，這本來是一項(xiàng)嚴(yán)肅的科學(xué)研究，但在媒體報(bào)道相關(guān)新聞之后,，竟惹來不少網(wǎng)友的嘲諷和吐槽,，甚至有人覺得復(fù)旦的研究“沒有意義”“浪費(fèi)科研資源”。為何會出現(xiàn)這種情況,？

從科學(xué)的角度看,，DNA檢測技術(shù)已步入成熟運(yùn)用階段，如果檢測樣本符合標(biāo)準(zhǔn),，其準(zhǔn)確率將非常高,。DNA監(jiān)測技術(shù)，已經(jīng)成為眾多領(lǐng)域廣泛采用的檢測手段,，這一技術(shù)在司法鑒定,、生物研究、藥品研發(fā)等方面，應(yīng)用得都比較廣泛,。

復(fù)旦課題組所采取的DNA檢測方法,，也是嚴(yán)格按照科學(xué)流程對曹姓族群抽樣，排除部分不可靠樣本,，在確定性范圍內(nèi)所做的基因科研,。該項(xiàng)成果的意義，在于將傳統(tǒng)歷史研究方法與現(xiàn)代基因檢測手段結(jié)合,，從而倒溯家族基因源頭,，破解歷史迷局?？梢哉f,，這樣的研究課題實(shí)現(xiàn)了跨學(xué)科融合，是人類學(xué)和歷史學(xué)研究的一種突破,。

這種跨界融合研究方法，可以在總結(jié)完善之后,，用以檢測部分歷史爭議人物,，驗(yàn)證相關(guān)史料的真?zhèn)危⑼贫鴱V之用于其他領(lǐng)域,。比如,，治療家族遺傳病，研究民族進(jìn)化歷程,，研究歷史移民分布等,，怎么能說“沒有意義”呢？

我國的歷史文獻(xiàn)浩瀚如海,，真?zhèn)螕诫s非常復(fù)雜,。其中，很多歷史人物,、歷史事件都存在激烈爭議,，僅憑借文字資料難以辨別真?zhèn)巍Ｈ绻氍F(xiàn)代科技手段,，則可以通過科學(xué),，數(shù)據(jù)加以佐證，進(jìn)而撥開歷史的迷霧,。

由此可見,，課題組做的曹操DNA檢測研究，乃是一項(xiàng)遵循科學(xué)規(guī)律的嚴(yán)肅研究工作,。公眾不應(yīng)因?yàn)檫@項(xiàng)研究與曹操有關(guān),，容易讓人聯(lián)想到“曹操墓”真?zhèn)沃q，就用娛樂化的態(tài)度對待此項(xiàng)科研成果。

我國民眾的科學(xué)知識本就淺薄,，科普工作又做得不到位,，很多人對前沿科技不夠了解，又欠缺探究科學(xué)真相的精神,，難免會鬧出各種科盲笑話,。因此，民眾對不了解的科學(xué)研究成果,，切勿輕率下定論,，媒體更不應(yīng)推波助瀾。身處信息時(shí)代,，各種科學(xué)資料幾乎都能在網(wǎng)上查到,，如果有自己不了解的問題，不妨在好奇之余拿出一點(diǎn)時(shí)間和精力,，先做足功課再進(jìn)行理性評判,。