奧運(yùn)冠軍孫楊日前駕車(chē)時(shí),，與公交發(fā)生剮蹭,，交警認(rèn)定公交負(fù)全責(zé),，但孫楊屬無(wú)證駕駛，被依法處以行政拘留7日,，并處罰款,。孫楊事發(fā)后積極與交警配合處理事故，并在微博上公開(kāi)表示歉意,，也希望大家能給其一次改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),。

此事曝光后,，輿論界馬上一片嘩然、廣泛質(zhì)疑,，但群情洶洶卻也令人暗生疑竇,。有報(bào)道開(kāi)篇就是“孫楊又出事了”，幸災(zāi)樂(lè)禍之態(tài)溢于言表,。更有報(bào)道羅列孫楊“七宗罪”,，甚至有的還將矛頭指向“環(huán)境”和“體制”。

“無(wú)證駕駛”是交通法規(guī)明文禁止的,。公眾人物不可免責(zé),，但其身份并非加重情節(jié)。他們應(yīng)和普通公民一樣,，承擔(dān)相應(yīng)違法責(zé)任,。誠(chéng)然，因官員,、名人,、明星等公眾人物所掌握的巨大社會(huì)資源和占據(jù)的社會(huì)地位，人們特別希望他們行止有度,，成為社會(huì)榜樣,；加之，進(jìn)入媒體時(shí)代以來(lái),，公眾對(duì)公共人物的監(jiān)督途徑更為便捷,。但公眾人物也是人，不能強(qiáng)求他們一生都白璧無(wú)瑕,。

輿論界的興奮更值得分析,。公眾人物的負(fù)面新聞應(yīng)是一個(gè)公共論壇，批評(píng)的刀子指向“環(huán)境”,、“體制”或許深刻,，但只有將解剖刀同時(shí)指向自身時(shí)，才能彰顯出討論的深度與成效,。比如,，無(wú)證駕駛是一種并不罕見(jiàn)的違法現(xiàn)象，甚至一些批評(píng)孫楊的人都可能有過(guò)類(lèi)似行為?，F(xiàn)實(shí)中這種“嚴(yán)于律人,，寬以待己”的現(xiàn)象太常見(jiàn)了：官員早上還在主持反腐部署，下午就因貪腐落馬,；學(xué)者昨日還在痛罵權(quán)錢(qián)交易,，明日就可能因課題、職稱(chēng),、學(xué)位點(diǎn)而蠅營(yíng)狗茍,、利益輸送,；記者左手撰文痛罵行賄受賄，右手卻在撰寫(xiě)有償新聞甚至捏造誹謗,；民眾一邊痛罵不正之風(fēng),，一邊卻為獲取某些好處而托關(guān)系、走門(mén)子,；凡此種種,，不一而足。其實(shí),，對(duì)公眾人物負(fù)面新聞的態(tài)度,，體現(xiàn)的是自身眼界的高度和胸懷的廣度。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代會(huì)有更多公眾人物“丑行”被曝光,，但如果輿論不能變成多元思考的論壇和自我反思的鏡子,，而只是汲汲于看熱鬧的圍觀，或止步于淺表指責(zé),、沉醉于輿論審判,，甚至在內(nèi)心竊將其視為自己不當(dāng)行為的借口，那么我們就只能墮落為逐臭之夫,，錯(cuò)過(guò)一面面正衣冠的“鏡子”,。

環(huán)球時(shí)報(bào)