江西南昌警方近日發(fā)布“兩名女童被洗衣機絞死”尸檢結果，但仍有一些社會熱點事件,，在官方承諾徹查,、整改后，如今的進展仍不明朗,。

面對公眾關注的熱點事件,，不少地方采用拖字訣，試圖通過延緩通報,，等待社會關注度降溫之后再發(fā)布后續(xù)情況的方式來大事化小,。也有些地方，甚至在持續(xù)拖延之后,，索性不再對事件進行回應,。于是，“正在調查”成為回應輿論的又一神器,。

媒體緊盯斷頭新聞,，自然是因為斷頭新聞背后的熱點事件真相，仍游離在公眾看不到的暗角,。而不管是“正在調查”的回應,，還是“暫無結論”的敷衍,，最終不過是一拖二慢三糊弄的技巧，目的不過是等熱點事件冷卻后大事化小,，小事化了,。具體到報道中涉及的熱點事件，歸屬地官方回應不負責任的敷衍,，尤以王林案,、田學仁案最為突出。

江西萍鄉(xiāng)市公安局相關人士說“已派人與王林進行了接觸”,，不想被王林親口否認：“他們也沒找我,，也沒有起訴我，什么都沒有,?！北舜嗣艿膬煞N說法之間，到底是誰在撒謊,？撒謊的動機和目的又是什么,？在追問田學仁案最新進展、岳忠田是否還在任的問題時,，記者的電話一路從吉林市政法委,、吉林市委宣傳部，打到吉林市委組織部,、吉林市黨政干部處,，問題又被踢皮球……

熱點事件的發(fā)生，往往會超出公眾的記憶和媒體的容量,。從這個意義上說,，能夠讓媒體不斷想起和一再追問的熱點事件，大都可以算作是公共事件,。而正如相關人士所言：在一些社會熱點事件的追蹤過程中,，往往能暴露出一些地方和部門行政權力運行不規(guī)范的問題。正像我們看到的那樣,，自我監(jiān)督、自我督查完成對權力運行不規(guī)范的糾偏,，不管是下不了手還是怕得罪人,，非強力推動而不愿深究徹查，往往是斷頭新聞一再呈現(xiàn)出的相似軌跡,。而在“群像”面前,，陷入無物之陣的無處發(fā)力，往往又會使媒體的持續(xù)追問,，顯得愈發(fā)形影孤單而又步履沉重,。

面對社會熱點事件,，當越來越多的地方掌握了一拖二慢三糊弄的技巧時，訴求于媒體代替不明真相的公眾去不斷追問,，效果可能會隨著公眾的遺忘,、時間的推移、新事件的掩蓋而愈趨微弱,。從這個意義上說,，建立起針對社會熱點時間的追查、督辦機制,，當然宜早不宜遲,。

針對斷頭新聞頻發(fā)的現(xiàn)象，曾有專家指出,，在現(xiàn)有問責處理機制未發(fā)揮作用的情況下,，建立由第三方參與的調查機制十分必要。與此同時,，對一些社會影響惡劣的事件,，司法機關介入后續(xù)的偵查、調查,，對事件當事人和相關拖延塞責的人員同樣應該追究法律責任,。也就是說，當越來越多的地方,，對斷頭新聞的追查已喪失基本的自覺時,，制度化地建立追查與督察機制，也就顯得大有必要,。福建日報