新聞報道要以事實為依據(jù),，以客觀公正為原則，不能斷章取義,、歪曲真相,，更不能為了博取眼球而語不驚人死不休,。

昨天，一條題為“開車發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”的新聞,，在網(wǎng)上激起了一場熱鬧的口水仗,。北京某報紙刊載的新聞?wù)f，從北京市交管局,、交通委發(fā)布的消息看,，高速公路上亂并線以及司機(jī)不專心駕駛，邊走邊拍發(fā)微信,、刷微博導(dǎo)致交通事故頻發(fā),，是高速公路擁堵的主要原因。

黃金周期間，很多高速公路變成“龜速公路”,，甚至變成免費(fèi)停車場,，人們在高速公路上打撲克、踢毽子,，堪稱一道別樣風(fēng)景,。若問高速公路擁堵的原因，自然是多個方面的,；但若問擁堵的主要原因,，僅憑常識就能做出正確回答——車輛太多而道路相對狹窄。至于司機(jī)不專心駕駛（發(fā)微信,、刷微博）,，則顯然是一個非常次要的原因。所以,，“開車發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”之說,，確實夠驚人,、夠吸引眼球,。

這個荒謬結(jié)論，是怎么得來的呢,？追根溯源,，該報道最先刊發(fā)于北京某日報，原標(biāo)題是《返城日事故頻發(fā)高速遇堵》,，文中有個小標(biāo)題《原因：不文明開車致事故多》,。據(jù)一線交警介紹：“事故頻發(fā)除車多之外，很多司機(jī)不文明駕駛也是主要原因,?！逼鋵崳痪囊馑己苊鞔_,，高速公路事故頻發(fā)的主要原因有兩個：一是車多,，二是一些司機(jī)不文明駕駛。然而,，記者卻在報道開頭的“提要”中刻意隱去了“車多”這個主要原因,，將高速公路擁堵的責(zé)任一股腦推到司機(jī)頭上，這顯然是對交警本意和事實真相的嚴(yán)重歪曲,。為了增加結(jié)論的“權(quán)威性”,，記者還假借了北京市交管局、交通委的名義,，但從報道來看,，除了一線交警的客觀描述，無論是交管局還是交通委都沒有發(fā)布相關(guān)消息，更沒有做出任何結(jié)論,。

接下來,，某新聞網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載這篇報道時，將標(biāo)題改為《北京交通委：司機(jī)開車發(fā)微信刷微博是擁堵原因之一》,，緊接著,，一些門戶網(wǎng)站又將標(biāo)題改為《北京交通委：開車發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因》，從而將原報道中的錯誤一再放大,、錯上加錯,、以訛傳訛。面對如此違背事實和常識的標(biāo)題,，一場口水仗勢所難免,。要知道，在這個信息爆炸而人心浮躁的時代,，很多人看新聞是只看標(biāo)題而不看內(nèi)容的,，“標(biāo)題黨”于是有了興風(fēng)作浪的機(jī)會。

事實真相是：一些司機(jī)邊走邊拍發(fā)微信,、刷微博,，只是不專心駕駛的一種表現(xiàn)，不專心駕駛也只是交通事故頻發(fā)的一個原因,，而交通事故頻發(fā)只是高速公路擁堵的原因之一,。由此可見，以訛傳訛的“開車發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”,，離事實真相何止十萬八千里,！

媒體和記者應(yīng)該最具有社會責(zé)任感，新聞報道要以事實為依據(jù),，以客觀公正為原則,，不能斷章取義、混淆是非,、歪曲真相,，不能為了博取眼球而語不驚人死不休。以訛傳訛的“開車發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”,，不僅掩蓋了高速公路擁堵的真根源,，從而對公共決策造成誤導(dǎo)，而且損害了媒體自身的公信力,。顯然,，這樣的報道、如此的“標(biāo)題黨”,，都是極其不負(fù)責(zé)的,，也是非?？蓯旱摹?/p>