格力電器董事長董明珠代表提到這樣一種現(xiàn)象：一些企業(yè)為了爭取專項(xiàng)科技資金，不惜安排專人公關(guān),，國家支持企業(yè)創(chuàng)新的政策被演繹成了企業(yè)跑項(xiàng)目,、爭資金；錢一到手,，草草交差了事,，“創(chuàng)新”的結(jié)果并不重要。小米公司創(chuàng)始人雷軍代表也指出,，我國的專利轉(zhuǎn)化率不足5%,，有相當(dāng)一部分申請人為了專利而專利，這樣的“創(chuàng)新”只是泡沫,。

兩位來自企業(yè)的人大代表所道出的現(xiàn)象讓人思考,。近年來我國自主創(chuàng)新能力突飛猛進(jìn)，涌現(xiàn)出一批國際領(lǐng)先成果,，增強(qiáng)了“中國創(chuàng)造”的國際競爭力與影響力,。但不可否認(rèn)，一些企業(yè)在自主創(chuàng)新中,，喜歡做表面文章,、搞形式主義，存在創(chuàng)新“泡沫化”,、“口號化”的傾向,。很多所謂“創(chuàng)新”只是名詞創(chuàng)新，大把的獎?wù)隆⒆C書,、專利,，卻與市場脫節(jié)。這種“創(chuàng)新”,，造成一種“技術(shù)繁榮”的假象,，正侵蝕我們創(chuàng)新的機(jī)體?？得浪帢I(yè)馬興田代表就表示,，我國專利總數(shù)超過500萬件，堪稱專利大國,，但現(xiàn)狀是企業(yè)缺乏實(shí)用技術(shù),。

造成創(chuàng)新“泡沫化”的原因很多，企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)急功近利,、市場營銷的功利主義,、基礎(chǔ)性研究的薄弱……不可否認(rèn)，其中有一個重要原因,，即國家對企業(yè)自主創(chuàng)新的扶持,，相當(dāng)一部分是通過科技專項(xiàng)資金撥付來實(shí)現(xiàn)的，在這種制度安排之下,，怎樣立項(xiàng),、進(jìn)而成功拿到資金，是企業(yè)考慮的重點(diǎn),。因此,，一些企業(yè)把立項(xiàng)前期的公關(guān)擺到了重要位置。而項(xiàng)目評審部門主要關(guān)注項(xiàng)目申報方案,，資金撥付后對企業(yè)專項(xiàng)資金的使用效果則缺乏有效監(jiān)督,。創(chuàng)新成果驗(yàn)收的考評體系不夠嚴(yán)格，也反過來助長了“跑立項(xiàng)”的風(fēng)氣,。

重項(xiàng)目包裝,、輕創(chuàng)新效果，這種為了資金而進(jìn)行的創(chuàng)新,，堪稱本末倒置,。政府工作報告強(qiáng)調(diào)，要“推動科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合,，著力構(gòu)建以企業(yè)為主體,、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”,，對建立健全更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),、更具有前瞻性的科技創(chuàng)新管理制度提出了更高要求,。對于自主創(chuàng)新而言，如果相關(guān)專項(xiàng)資金由立項(xiàng)環(huán)節(jié)撥付改為驗(yàn)收階段獎勵,，相信會有助于引導(dǎo)企業(yè)將自主創(chuàng)新重點(diǎn)放在成果轉(zhuǎn)化和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益上,，擠掉“創(chuàng)新”的泡沫。