2月7日，大同市長耿彥波調(diào)任太原代市長。此事引發(fā)大同市民當(dāng)街下跪挽留。在耿的力主下,，大同投資數(shù)百億“造城”,。耿在被稱為“大同最干事的市長”的同時也背上了毀壞文物和強拆的惡名,。據(jù)大同官方人士透露，因土地經(jīng)營不力,，耿離任時,，大同市政府還背有百億債務(wù),。（2月27日《新京報》）

市長離任,，百姓不舍，甚至不惜以下跪的方式挽留市長,，這說明這位市長在當(dāng)?shù)乜隙ㄊ墙o百姓辦過一些好事的,，也是深受當(dāng)?shù)厝罕姎g迎的。從耿彥波留下的政績來看,，也的確如此,。

他不僅將污水橫流、道路破爛的大同市容變得整潔,、干凈,；新建了多個大公園、綠地項目,，修復(fù)十幾個古建景點和三面古城墻,；還令無數(shù)拆遷戶的“爛房子”變成了樓房，為很多老工人要回了多年拖欠的工資,。

這樣的市長,，無疑是令人尊敬的，目前黨內(nèi)也的確需要“能干事的人”,。但是,，通過媒體報道也不難發(fā)現(xiàn)，耿彥波在發(fā)展城市的過程中也爭議不斷,，背上了“毀壞文物”與“強拆”的惡名,。因土地經(jīng)營不力，耿離任時,，大同市政府還背有百億債務(wù),。

對城市的規(guī)劃，其實不能指望具體的領(lǐng)導(dǎo),，不能指望個別“政治強人”,。像耿彥波這樣的“政治強人”，一般做事雷厲風(fēng)行,、充滿魄力,，在他們主政之下,，雖能造福一方百姓，但也往往伴隨著城市的大拆大建,，一旦離任,，“爛尾”工程還有很多。

歷史上,，路易十四,、腓特烈大帝、特雷西女王,、葉卡捷琳娜女皇,，都是紅極一時的“政治強人”?？墒?，強人政治下，往往重個人權(quán)威,、輕視法治,；重視利益、強調(diào)犧牲,；發(fā)展有余,、規(guī)劃不足。一個城市,、國家的發(fā)展,，太容易系于一人之上，發(fā)展的持續(xù)性就容易受到損害,。

可是,，百姓一般看不到這些，他們只認眼前利益,，誰給我?guī)砗锰?，我就喜歡誰、擁護誰,、支持誰,、留戀誰，所以,，大同的市民才會視耿彥波為為民做主的青天大老爺,，為可親可敬的父母官。一篇大同吧里被置頂?shù)奶訉懙?，“不要讓老耿流了眼淚還要添新的傷害,，女兒嫁出去了還是你的女兒，父親高升了還是你的父親,，老耿永遠是大同的那個老耿,！”這顯然還停留在將領(lǐng)導(dǎo)視為父母官的封建思維里,。還有一些老父妻，春節(jié)都沒心思過,，天天隨著挽留耿彥波市長的人流在街頭穿梭,。

百姓們這樣做，是真誠的,。不過,，這也說明兩個方面的問題。一是,，能干事,，能為老百姓帶來“實惠”的干部太少，正因有些干部不做事,，所以才讓老百姓對干事的“政治強人”寄予太多的希望,；二是,，百姓還是沒有意識到,，市長其實是來為他們服務(wù)的，而不是他們的爹媽,，也不是什么“青天大老爺”,。

合理的機制理應(yīng)是，城市的發(fā)展不應(yīng)隨著任何一個人的升遷,、離任或者死亡而陷入癱瘓,，即使有人離開，整座城市的發(fā)展還應(yīng)健康有序,。城市的發(fā)展,，不能維系于一個人身上——市長可以起主導(dǎo)作用，但是規(guī)劃方案的出臺,，計劃的執(zhí)行,，還需要經(jīng)過反復(fù)研究、經(jīng)過縝密的專家論證,、嚴(yán)格的公民聽證,，這樣給百姓帶來的經(jīng)濟損失才是最少的，可持續(xù)性無疑才是最強的,，我們的文化命脈也不至于在領(lǐng)導(dǎo)的拆拆建建中損失殆盡,。