鄭州市人民公園舉辦燈展多年,，據(jù)說熱鬧非凡,。很慚愧,，我一次也沒去過,。但也是今天才知道,，燈展不能白看,，要收費收門票,。這對不對呢,？（2月17日《中國青年報》）

肯定不對,。還是律師說的好：鄭州市人民公園屬于公益性開放場所,，不管在里面做什么活動和展覽，都不能改變它的公益屬性,，但公園管理方在公益場所辦燈展收門票,，涉嫌商業(yè)行為，屬于假公濟私,，有悖于公園的公益屬性,。

再說，你人民公園辦燈展收費應(yīng)舉辦聽證會,，讓市民參與到核定票價的過程中,，并應(yīng)在鄭州市財政和物價部門的監(jiān)管之下，將歷年來舉辦燈展的成本投入和票價收入予以公示,。

就是這么一錘定音的“不對”,，可人家鄭州市人民公園不認可，它非說收費合理,。理由如下：

一,、收取門票是保障游客安全的需要,。因為免費開放活動造成的群死群傷案例在其他城市時有發(fā)生，血的教育很深刻,。通過售票,，可以有效緩解游客量帶來的壓力，確保市民安全賞燈,、歡樂過節(jié),。

二、收取門票是因為公園無力承擔燈會的高額成本,。鄭州市人民公園屬差供事業(yè)單位,，財政經(jīng)費是嚴格按照標準核定的，沒有“迎春燈會”的項目經(jīng)費,。加之鄭州市沒有專業(yè)花燈制作公司,，園林職工本身不擅長制作花燈，公園只能引進外地專業(yè)燈展公司承辦燈會,。

真是“取之于民用之于民”?。∈召M既為了安全,，也為了好看,。誰說收費是在損公肥私，那就是有意在扣屎盆子,，是在讓人家人民公園費力不討好,。不信，你聽聽還有一條“此地無銀三百兩”的解釋：

據(jù)預計,，燈會期間,，該公園內(nèi)各項文化活動異彩紛呈，市民白天仍可免費入園,。燈會期間,，公園預計共可接待中外游客130萬人次，夜晚觀燈人數(shù)約30萬人次,，其中60%是免費的70歲以上老人,、軍人、1.4米以下兒童及殘疾人,，20%是享受半票的學生和60歲以上老人,。一算賬，售全票者只有五六萬人,。一張票15元,，燈會結(jié)束不過收入百余萬元。這點小錢還不夠塞牙縫的呢！

瞧見沒,，百余萬元干了一件大好事,，讓燈會既安全又精彩！趕緊給鄭州市人民公元叩頭作揖吧,！

對不起，律師的話擲地有聲言猶在耳繞梁三日,，公園是人民的,，就該免費，即便是為人民的所有花費,，均該財政覆蓋,！這種民生支出，財政義不容辭,。舍此,，統(tǒng)統(tǒng)是“無理強扭三分”的狡辯，甚至是信口雌黃,。

其實,，看見人民公園變成“人民幣公園”，我們更為心疼的是,，其他如青少年宮,、圖書館、博物館,、大學體育場等公益場所,，本該面向全民免費開放，可是臟眼的是這些場所都有不同程度的收費行為,，有的甚至成為“暴發(fā)戶”,，福利待遇奇好。這是不正常的,，也是不對的,，期望大家先用腳投票，再舉起手制止,。