取得民眾充分信任,，就必須動(dòng)真格、下重手,，讓每一條反腐渠道都管用,，讓每一個(gè)腐敗分子都沒有好下場。

繼雷政富之后,，又一個(gè)官員因不雅視頻落馬,。最新消息稱，因不雅視頻和艷照被網(wǎng)絡(luò)曝光的河南商丘原信訪局官員張民強(qiáng),，涉嫌職務(wù)犯罪,，已被移送商丘市檢察機(jī)關(guān)并被刑事拘留。盡管張已退休,，但反腐敗沒有退休期,。

網(wǎng)絡(luò)反腐活躍，尤以官員的生活作風(fēng)問題引關(guān)注,。是以,，不少腐敗官員的網(wǎng)絡(luò)揭露，多因艷照,、不雅視頻,、承諾書之類為切入點(diǎn)。有的僅到生活作風(fēng)止,，有的則由此深入而查出重大腐敗問題,。網(wǎng)絡(luò)曝光的影響力，讓人們一面感慨對腐敗分子的確是決不姑息,，一面也令人深思傳統(tǒng)渠道的威力何在,。

對腐敗分子的舉報(bào)，人們從來不會(huì)放棄任何一種渠道的努力,。往往是一種途徑受阻,，便選擇另一種途徑。正所謂東方不亮西方亮,，哪里亮就往哪里聚,。網(wǎng)絡(luò)反腐的速度與力度，吸引了舉報(bào)力量的網(wǎng)絡(luò)聚集,，至少也說明這支反腐力量在傳統(tǒng)渠道那里遇到阻礙,。

當(dāng)舉報(bào)力量選擇網(wǎng)絡(luò)途徑后,，它釋放出來的就未必全是正能量，還會(huì)帶來相當(dāng)?shù)母弊饔?。正如我們所見到的,，造謠攻訐中傷誹謗，也都學(xué)會(huì)了在網(wǎng)絡(luò)上渾水摸魚,，搞臭打擊對手,。即使曝光出來的是真憑實(shí)據(jù)，但網(wǎng)絡(luò)的視覺沖擊力和傳播力,，帶給社會(huì)公眾的便是官員形象和公信力的大幅下降,。

當(dāng)此起彼伏的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，以觸目驚心的大起底方式讓官員的腐敗過程,、場面一覽無余,，社會(huì)公眾就會(huì)對整體官員形成不良印象和負(fù)面情緒，最終就會(huì)連累黨的威信,。如果不進(jìn)一步暢通傳統(tǒng)反腐渠道,，對那些真憑實(shí)據(jù)的舉報(bào)推脫不決或泥牛入海，只會(huì)把舉報(bào)力量全部趕到網(wǎng)絡(luò)等新興渠道上去,。在這個(gè)意義上,，網(wǎng)絡(luò)反腐帶給傳統(tǒng)反腐渠道的是緊迫感，催促傳統(tǒng)渠道必須發(fā)力,、提速,。

網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的興盛，引起有志之士的反思,，對其缺陷亦多有指出,。但傳統(tǒng)反腐渠道其實(shí)是最應(yīng)該反思的。自己收到的那些艷照,、不雅視頻,、票據(jù)、事實(shí)材料,，能產(chǎn)生面對網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)時(shí)的處理速度和力量嗎,？對網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的腐敗分子的迅速處理，究竟是不放過一個(gè)壞人的反腐理念和原則所致,，還是為了趕緊息事滅火,、快刀斬亂麻，以避免成為輿論持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn),？

此次中紀(jì)委會(huì)議提出,，黨紀(jì)國法面前沒有例外，不管涉及到誰,，都要一查到底,，決不姑息,。公眾揆諸現(xiàn)實(shí),，未必全都會(huì)得出確信的結(jié)論,。要取得民眾充分信任,，就必須動(dòng)真格,、下重手，讓每一條反腐渠道都管用,，讓每一個(gè)腐敗分子都沒有好下場,。如此,，反腐敗就會(huì)越反越釋放正能量,，越反越得民心,。