近一個(gè)月來,，中央和地方紀(jì)委對(duì)外公布的落馬官員不下11人，其中包括四川省委副書記李春城,、重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富,、太原市公安局局長(zhǎng)李亞力等高官，都來自網(wǎng)絡(luò)爆料,。這說明網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已成為反腐的前沿陣地,，讓人感受到微博的特殊力量。由于紀(jì)檢,、司法,、監(jiān)督部門反腐與民眾微博反腐良性互動(dòng)，反腐形成了相當(dāng)?shù)臒岫?。但網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)能否成為反腐的正能量,，似乎還有人質(zhì)疑，這顯然是個(gè)問題,。

必須看到,，網(wǎng)絡(luò)反腐熱的背后，是公民意識(shí)的覺醒,。我國(guó)是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,，憲法明確規(guī)定，公民有權(quán)參與管理國(guó)家事務(wù),，監(jiān)督政府及其工作人員,，以微博爆料的方式參與反腐敗斗爭(zhēng)，同樣是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,。只有“讓人民來監(jiān)督政府,，政府才不敢懈怠”,。而且相信和依靠群眾是我們黨的一貫方針，反腐工作同樣離不開人民群眾的積極性,。反腐敗不是搞群眾運(yùn)動(dòng),，但要依靠群眾。群眾真正動(dòng)員起來了,，就如同布下了天羅地網(wǎng),，腐敗分子在眾目睽睽之下，就難以逃脫厄運(yùn),。

網(wǎng)民所反映的腐敗問題,，往往與群眾利益相關(guān)，引起圍觀并不奇怪,。如果敷衍了事或回應(yīng)不及時(shí),，甚至刪帖、禁言,，難免引發(fā)輿論不滿,，引起民眾失望，只會(huì)令政府公信力受損,。網(wǎng)絡(luò)虛擬性本身決定了帖子內(nèi)容需要謹(jǐn)慎鑒別,，但規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐，需在法律框架下進(jìn)行,，不能因?yàn)橐?guī)范而遏制了它的活力,。對(duì)于網(wǎng)民來說，也應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)自律,，不得借反腐之名,，損害他人權(quán)益。然而,，任何事物都不是完美的,，網(wǎng)絡(luò)反腐在沖刷社會(huì)的同時(shí)，反過來也要接受各種磨合,，最終趨于理性,、健康。

網(wǎng)絡(luò)反腐作用不容低估,，但也有局限性,。一些深層次的腐敗問題，比如重大決策權(quán)的濫用,，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域隱蔽的貪污受賄等,，網(wǎng)絡(luò)反腐往往難以企及。因此,，網(wǎng)絡(luò)反腐不能代替專門機(jī)關(guān)的反腐,。網(wǎng)絡(luò)反腐提供的往往是蛛絲馬跡,，有賴于有關(guān)方面依法跟蹤查處,。這樣,，在政府與網(wǎng)絡(luò)、公職人員與網(wǎng)民之間,，形成良性互動(dòng)機(jī)制,，就顯得十分重要。只有讓公權(quán)力在陽光下運(yùn)行,，讓人民來監(jiān)督權(quán)力,，同時(shí)有效加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)科學(xué)管理，健全網(wǎng)絡(luò)處置機(jī)制,，才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐持續(xù)健康發(fā)展,。

(福建日?qǐng)?bào)）