縣領(lǐng)導(dǎo)買塊地建了房,，領(lǐng)導(dǎo)他爹想種菜,，嫌地小,，看中鄰居黃先生四米寬的地方,，愿意給一萬元買過來,。誰知道,，黃先生不賣。于是鎮(zhèn)長帶領(lǐng)百十號人強(qiáng)拆了黃先生的房子,，領(lǐng)導(dǎo)他爹可以種菜了,。（10月30日《大河報(bào)》）

這個(gè)縣領(lǐng)導(dǎo)是河南省信陽市息縣某領(lǐng)導(dǎo)（到底是誰還不知道呢）。他在信陽市浉河區(qū)吳家店鎮(zhèn)聶寨村買地建房,，和黃先生一樣,，均沒合法手續(xù)，都是在村集體土地上自建的房子,。但因?yàn)楹涂h領(lǐng)導(dǎo)做鄰居,，黃先生就大禍臨頭。強(qiáng)拆那天,，黃母受傷住院,。這一切，在吳家店鎮(zhèn)鎮(zhèn)長易祖兵看來,，自有道理,。

易鎮(zhèn)長的說辭是：一、確實(shí)有強(qiáng)拆這回事,，事發(fā)時(shí)他也在現(xiàn)場,，但拆遷是正常的合法拆遷；二,、確實(shí)沒給當(dāng)事人下文字性的拆遷通知,，只是口頭通知了一下；三,、當(dāng)事一方也確實(shí)是息縣的一位主要領(lǐng)導(dǎo),，房子是該領(lǐng)導(dǎo)的弟弟和父親的房子，但該領(lǐng)導(dǎo)對拆遷一事并不知情,；四,、黃家人確實(shí)比較倔，縣領(lǐng)導(dǎo)家屬曾多次和他協(xié)商挪地,，他不同意,，鎮(zhèn)里也多次與黃家協(xié)商，同樣未能達(dá)成協(xié)議,，鎮(zhèn)里就趁統(tǒng)一行動(dòng)，對黃家進(jìn)行了強(qiáng)拆,；五,、黃先生老母確實(shí)被打,，但不過是在爭執(zhí)過程中，其母滑倒受傷,，鎮(zhèn)里還積極進(jìn)行了救治,。總之,，拆遷行為是合法行為,，因?yàn)辄S家有一部分地是公共用地。

易鎮(zhèn)長的“政治覺悟”不算低,，他知道怎樣保護(hù)縣領(lǐng)導(dǎo),。一來強(qiáng)拆合法，二來縣領(lǐng)導(dǎo)不知情,。就這兩點(diǎn),，縣領(lǐng)導(dǎo)就可以安然無恙。然后,，領(lǐng)導(dǎo)他爹該種菜種菜,，黃先生干瞪眼，氣死活該,。

既然這事擺到了桌面上,，咱們就來理論一下，易鎮(zhèn)長的“政治覺悟”到底咋樣,？首先,，易鎮(zhèn)長做了“官官相護(hù)”的忠實(shí)實(shí)踐者。不論咋繞,，縣領(lǐng)導(dǎo)的利益都繞不過去,。他爹種菜，兒子占地,，惡的成分必有,。但在鎮(zhèn)長眼里，收拾一下黃先生,，讓其乖乖就范,，完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的“光榮任務(wù)”，義不容辭,。第二,，易鎮(zhèn)長成了縣領(lǐng)導(dǎo)的“家丁”?？h領(lǐng)導(dǎo)他爹種菜,，鎮(zhèn)長都不惜代價(jià)，強(qiáng)拆搞定,，而且知道怎樣保護(hù)領(lǐng)導(dǎo),。這“政治覺悟”,，真讓鎮(zhèn)長日后不進(jìn)步不高升都難。第三,，易鎮(zhèn)長做到了“知己知彼百戰(zhàn)不殆”,。他知道縣領(lǐng)導(dǎo)是干什么的，更知道黃先生是干什么的,。假如黃先生也有點(diǎn)背景,，鎮(zhèn)長就絕不會強(qiáng)拆，而是另有“點(diǎn)子”冒出來,。但是“智者千慮必有一失”,，黃母受傷，讓強(qiáng)拆“發(fā)光發(fā)亮”,，徒增新聞價(jià)值,，易鎮(zhèn)長沒有料到。

“信陽某縣領(lǐng)導(dǎo)家人要鄰居讓地遭拒,，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)親率百人強(qiáng)拆”這則新聞登上了新浪搜狐網(wǎng)易鳳凰等大網(wǎng)站,，起碼表明，縣領(lǐng)導(dǎo)并不光彩,，即便他自己毫不知情,，他爹弄這一出，也足可以讓他兒子背上黑鍋在倒霉中下臺的：身為縣領(lǐng)導(dǎo)家人,，不愛惜縣領(lǐng)導(dǎo)的羽毛,，執(zhí)意冒天下之大不韙招來眾怒，那就好自為之走為上吧,！

作為縣領(lǐng)導(dǎo),，潔身自好、率先垂范,，為全縣人民做榜樣,，這都是為官的常識。否則,，就不配做縣領(lǐng)導(dǎo),。還是學(xué)學(xué)人家芬蘭央行行長吧，幾年前,，在一次公務(wù)接待中,，他點(diǎn)了一盤20歐元的“鵝肝”，被民眾發(fā)現(xiàn)后不得不黯然辭職,。據(jù)說,，在人家那里，公眾可以上網(wǎng)查閱到那一天行長的菜單。咱們啥時(shí)候能夠這樣呢,？