縣領(lǐng)導(dǎo)買塊地建了房,，領(lǐng)導(dǎo)他爹想種菜,，嫌地小，看中鄰居黃先生四米寬的地方,，愿意給一萬元買過來,。誰知道，黃先生不賣,。于是鎮(zhèn)長帶領(lǐng)百十號人強拆了黃先生的房子,，領(lǐng)導(dǎo)他爹可以種菜了。（10月30日《大河報》）

這個縣領(lǐng)導(dǎo)是河南省信陽市息縣某領(lǐng)導(dǎo)（到底是誰還不知道呢）,。他在信陽市浉河區(qū)吳家店鎮(zhèn)聶寨村買地建房,，和黃先生一樣，均沒合法手續(xù),，都是在村集體土地上自建的房子,。但因為和縣領(lǐng)導(dǎo)做鄰居，黃先生就大禍臨頭,。強拆那天,，黃母受傷住院。這一切,，在吳家店鎮(zhèn)鎮(zhèn)長易祖兵看來,，自有道理,。

易鎮(zhèn)長的說辭是：一,、確實有強拆這回事,，事發(fā)時他也在現(xiàn)場，但拆遷是正常的合法拆遷,；二,、確實沒給當(dāng)事人下文字性的拆遷通知，只是口頭通知了一下,；三,、當(dāng)事一方也確實是息縣的一位主要領(lǐng)導(dǎo)，房子是該領(lǐng)導(dǎo)的弟弟和父親的房子,，但該領(lǐng)導(dǎo)對拆遷一事并不知情,；四、黃家人確實比較倔,，縣領(lǐng)導(dǎo)家屬曾多次和他協(xié)商挪地,，他不同意，鎮(zhèn)里也多次與黃家協(xié)商,，同樣未能達成協(xié)議,，鎮(zhèn)里就趁統(tǒng)一行動，對黃家進行了強拆,；五,、黃先生老母確實被打，但不過是在爭執(zhí)過程中,，其母滑倒受傷,，鎮(zhèn)里還積極進行了救治?？傊?，拆遷行為是合法行為，因為黃家有一部分地是公共用地,。

易鎮(zhèn)長的“政治覺悟”不算低,，他知道怎樣保護縣領(lǐng)導(dǎo)。一來強拆合法,，二來縣領(lǐng)導(dǎo)不知情,。就這兩點，縣領(lǐng)導(dǎo)就可以安然無恙,。然后,，領(lǐng)導(dǎo)他爹該種菜種菜，黃先生干瞪眼,，氣死活該,。

既然這事擺到了桌面上，咱們就來理論一下，易鎮(zhèn)長的“政治覺悟”到底咋樣,？首先,，易鎮(zhèn)長做了“官官相護”的忠實實踐者。不論咋繞,，縣領(lǐng)導(dǎo)的利益都繞不過去,。他爹種菜，兒子占地,，惡的成分必有,。但在鎮(zhèn)長眼里，收拾一下黃先生,，讓其乖乖就范,，完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的“光榮任務(wù)”，義不容辭,。第二,，易鎮(zhèn)長成了縣領(lǐng)導(dǎo)的“家丁”?？h領(lǐng)導(dǎo)他爹種菜,，鎮(zhèn)長都不惜代價，強拆搞定,，而且知道怎樣保護領(lǐng)導(dǎo),。這“政治覺悟”，真讓鎮(zhèn)長日后不進步不高升都難,。第三,，易鎮(zhèn)長做到了“知己知彼百戰(zhàn)不殆”。他知道縣領(lǐng)導(dǎo)是干什么的,，更知道黃先生是干什么的,。假如黃先生也有點背景，鎮(zhèn)長就絕不會強拆,，而是另有“點子”冒出來,。但是“智者千慮必有一失”，黃母受傷,，讓強拆“發(fā)光發(fā)亮”,，徒增新聞價值，易鎮(zhèn)長沒有料到,。

“信陽某縣領(lǐng)導(dǎo)家人要鄰居讓地遭拒,，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)親率百人強拆”這則新聞登上了新浪搜狐網(wǎng)易鳳凰等大網(wǎng)站，起碼表明,，縣領(lǐng)導(dǎo)并不光彩,，即便他自己毫不知情,，他爹弄這一出，也足可以讓他兒子背上黑鍋在倒霉中下臺的：身為縣領(lǐng)導(dǎo)家人,，不愛惜縣領(lǐng)導(dǎo)的羽毛,，執(zhí)意冒天下之大不韙招來眾怒，那就好自為之走為上吧,！

作為縣領(lǐng)導(dǎo),，潔身自好,、率先垂范,，為全縣人民做榜樣，這都是為官的常識,。否則,，就不配做縣領(lǐng)導(dǎo)。還是學(xué)學(xué)人家芬蘭央行行長吧,，幾年前,，在一次公務(wù)接待中，他點了一盤20歐元的“鵝肝”,，被民眾發(fā)現(xiàn)后不得不黯然辭職,。據(jù)說，在人家那里,，公眾可以上網(wǎng)查閱到那一天行長的菜單,。咱們啥時候能夠這樣呢？