日前,，楊女士去茶館打牌后遺落5000元現(xiàn)金被服務員歸還。楊女士丈夫到茶館領(lǐng)回現(xiàn)金時給服務員200元酬謝,?；丶液?，楊女士覺得不應該給酬金，夫妻倆到茶館當著茶館人員的面起了爭執(zhí),，最后當事人退回了200元,。楊女士認為服務員這種行為不對，打電話給報社希望曝光,。（6月14日 新快報）

服務員拾金不昧,，失物得而復失，失主拿錢酬謝,，服務員感謝將錢收下,，這本來是一件很溫馨、很圓滿的小故事,。但沒想到劇情還沒結(jié)束,，更沒想到結(jié)局竟會逆轉(zhuǎn)。女失主不但要回了那200元“小意思”,，還希望媒體能曝光她的“恩人”,。

此事一經(jīng)報道,，失主招來一片指責聲，將之斥責為“恩將仇報”,，太不夠意思,。說實話，失主此舉確實不太恰當,。從情理上說,，中國人講究“滴水之恩，涌泉相報”,。自己的錢丟了,，別人撿到還給你，是對你有恩,，說聲感謝是必須的,，給點回報也是應該的，相比失而復得的5000快錢來說,，一聲謝謝,，200塊錢的確是“小意思”。既然是自己主動給了人家酬金,，哪有往回要的道理,。要回酬金不但是打拾金不昧者的臉，更是打自己的臉,，缺乏感恩的心,，丟臉丟到了家。

從法理上說,，酬金不是拾金不昧者索取的,，是失主丈夫主動和自愿給的，并且雙方都認可,，符合贈予口頭合同的要約,。給服務員200元是贈與行為，你情我愿,，受法律保護,。失主突然要求收回酬金，是單方面違約行為,，缺乏基本的合約精神,。

從失主索回“小意思”的事情中，我們可以看出一點“意思”,。第一層“意思”,，讓好人吃虧將損害向善力。一個正常的社會,，不但應該多出好人,，還應該不讓好人吃虧,。善心不但需要鼓勵，更需要呵護,。呵護善心,，不但需要政府的努力，更需要每個公民的努力,。只有我們每一個人對幫助別人的人不吝贊美,，對幫助自己的人懂得感恩，接受別人幫助的同時,，也不忘去幫助別人,，這樣善心才能互動，良俗才能養(yǎng)成,，社會才能更溫暖,。否則的話，善心遭到踐踏,，向善力必然下降,，受損的將是每一個人。第二次“意思”,，善心需要人呵護，也需要法律保護,。對見義勇為如此,，對拾金不昧也是如此。明確相關(guān)的法律規(guī)范,，保護的不單是當事人的正當權(quán)益,，更是良善之心。現(xiàn)在不少地方正在制定《拾遺規(guī)定》,，對酬謝,、獎勵給出明確規(guī)定，這就是一種良好的探索,，將能在一定程度上避免糾紛,。