6月11日，《新京報》報道,，山東煙臺個別地區(qū)的蘋果,，被裝著違禁藥品的藥袋包裹長大,。2012年3月，當?shù)卦樘幩幋?00多萬只,，并下令禁止使用,。但目前這種藥袋仍被大量使用。

現(xiàn)如今,，食品安全,，草木皆兵，消息甫出,，輿論嘩然,。老百姓看到此消息的第一反應(yīng)，可能又是無奈地慨嘆煙臺蘋果不能再買了,。

山東方面作出了迅即反應(yīng),。次日，山東省農(nóng)業(yè)廳回應(yīng),，對目前套上藥袋的蘋果幼果,，果園里的藥袋套上時間不長，如果能及時取下,，換上不含藥物的果袋,，對蘋果生長不會產(chǎn)生危害。山東網(wǎng)友亦從維護家鄉(xiāng)形象的角度,，力挺煙臺蘋果,。

政府和民間最大限度地維護煙臺蘋果的聲譽，委實值得理解,。煙臺蘋果聲譽的背后,，是多少人的衣食飯碗，對煙臺而言，是一個城市的名牌和支柱行業(yè),。若蘋果“套藥袋”現(xiàn)象不是《新京報》報道的那樣,，煙臺蘋果應(yīng)該得到清白。

遺憾的是,，山東方面的危機公關(guān),，陷入了自說自話和人身攻擊的泥沼。比如,，次日新華社發(fā)布的煙臺政府采訪,，只羅列了蘋果市場監(jiān)管政績，并“蘋果質(zhì)量總體安全”的空洞結(jié)論,，對《新京報》的報道,，則沒有只言片語的正面回應(yīng)。

更令人感到失望的是,，以名人為首的民間層面的危機公關(guān),，顯得毫無理性可言。比如,，作家衣向東先是撰文《新京報記者背后有黑手》,，接著在微博上表示“煙臺人要永遠記住新京報兩名記者的名字，王瑞鋒,、張永生,。他們是煙臺人不受歡迎的人，必將遭到報應(yīng),！”

這些來自名人口中的措詞,，對維護煙臺蘋果的聲譽毫無益處，也被網(wǎng)友所不齒,，最終可能還會損害煙臺人的形象,。

面對危機，山東魯花高層初志恒所言有理：“煙臺蘋果,，你不要這么氣急敗壞,，你就像新京報，有時候會有一兩個錯別字,。但那不是‘毒報紙’,，直面問題，把錯別字改過來,，理性,，建設(shè)性，依然是我們這個社會需要的真性情,。我是土生土長的煙臺人,。我愛煙臺,，我愛煙臺蘋果，我也喜歡有錯別字的新京報,?！?/p>

一個人不能自證清白。如果煙臺蘋果真有“冤屈”,，可以請更權(quán)威的專家來鑒定,，也可以請全國各地的網(wǎng)友觀察團前來考察。如果煙臺蘋果確實有毒,，不要緊,，聞過則改，不損誠意,。相反,，如果政府總是自說自話、對問題語焉不詳,，如果“家鄉(xiāng)人”總是對媒體記者人身攻擊甚至謾罵,、威脅，那么,，食品安全，只能停留在電視鏡頭里的“舌尖上”,，而不能真正走進你我的身心,。