“舌尖上的藥袋蘋果”砸中公眾心弦
www.fjnet.cn?2012-06-12 09:08? 李曉亮?來源:華西都市報 我來說兩句
農(nóng)藥殘留和農(nóng)藥超標問題,,常引起爭論,,以至于讓人談“藥”色變。前陣子曝出的“甲醛白菜”,,就一度令人憂心忡忡,。如今,“藥袋蘋果”再度卷入農(nóng)藥超標的疑云,。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在煙臺某些地方,素以風味香甜,、酥脆多汁享譽海內(nèi)外的煙臺蘋果,,被裝著違禁藥品退菌特和福美胂的藥袋包裹長大。今年3月,,當?shù)卦樘幩幋?00多萬只,,并下令禁止使用??赡壳斑@種藥袋仍被大量使用,,“并不斷呈擴大之勢”。 果農(nóng)稱,,蘋果交易量大,,抽檢很難發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留;專家表示,,沒有明確的檢測標準……這一幕,,我們再熟悉不過了。不光是果蔬類,在之前的食藥品領(lǐng)域,,都曾出現(xiàn)過“藥劑疑云”,,且多是檢測無門。 稍有常識都知道,,現(xiàn)代食藥品領(lǐng)域,,大多數(shù)產(chǎn)品都離不開或催化或保鮮保質(zhì)的化學添加劑。很多添加劑,,符合國標,。同樣,農(nóng)藥也是如此,,有農(nóng)藥殘留不等于農(nóng)藥超標,。食用含農(nóng)藥的農(nóng)產(chǎn)品是否安全,取決于農(nóng)藥的殘留量,、毒性和食用量,。當然,對殘留量的限量標準,,各國都寧嚴毋松,,一般都是增加了100倍的安全系數(shù)。 對專業(yè)精細的安全技術(shù)標準,,普通民眾并不清楚,,這也超出他們的認知和甄別范疇。監(jiān)管部門對此,,有著不可推卸的管束責任,。只要監(jiān)管執(zhí)法嚴格,一切農(nóng)產(chǎn)品從種植,、運輸,、儲存到銷售,都完全按照安全標準進行,,那么市面熱銷的各種農(nóng)疏果品,,在人們的潛意識中,無疑是無污染,、無毒副作用的,。以“甲醛白菜”為例,噴甲醛確實能讓白菜保鮮,,甲醛本身易揮發(fā),,“致白血病”只是盲目恐慌情緒感染下的危言聳聽。但是,,用甲醛作保鮮劑,,是法規(guī)所禁止的,。 事實上,只要嚴格執(zhí)行農(nóng)藥安全標準,,果蔬種植和食品生產(chǎn)銷售中,,農(nóng)藥引發(fā)的安全焦慮能大大緩解。在“藥袋蘋果”波折上,,標榜“農(nóng)業(yè)科學院綠色果品示范基地”的果農(nóng),,竟然在使用紙袋農(nóng)藥,而“藥袋是禁止使用的”,,早已是果蔬種植中的通識,,當?shù)匾苍鴩啦榇驌暨^??梢钥隙?,這樣的農(nóng)藥使用方法顯然不在安全的“殘留標準”之列。何況,,該藥是直接接觸蘋果,且?guī)缀鯊男〉酱笕獭芭阕o”著蘋果生長,。連種了一輩子蘋果的農(nóng)民自己都坦言,,“這藥肯定有毒,跟蘋果接觸那么久,,吃時最好削皮”,,業(yè)內(nèi)普遍認為,應禁止的這兩種農(nóng)藥,,可目前卻“尚無農(nóng)業(yè)部正式的通知或公告”,。 毒藥該禁,卻無法檢測,,實為《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中的缺陷與監(jiān)管紕漏,。監(jiān)管疲軟,讓農(nóng)藥殘留乃至超標帶有太多不確定性,。雖然有官員聲稱,,農(nóng)藥殘留沒那么可怕,我國目前高毒農(nóng)藥的比例已由原來的30%減少到不足2%,,72%以上的農(nóng)藥是低毒產(chǎn)品,,現(xiàn)在的農(nóng)藥也比以前安全得多,但是,,農(nóng)藥安全,、食品安全這根弦,一刻也不能松,。我國農(nóng)藥殘留標準應盡快與國際食品法典標準接軌,,爭取不留任何檢測領(lǐng)域和安全標準的盲區(qū),。讓民眾不再拿著一個蘋果,卻要苦猜它到底是安全限量內(nèi)的農(nóng)藥殘留,,還是有著頗高風險的農(nóng)藥超標,,讓“藥袋蘋果”徹底絕跡。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-11]查處“藥袋蘋果”需要動真格
- [ 05-23]懶政的“蘋果”點菜不能讓商家買單
- [ 03-23]蘋果涉嫌盜版侵權(quán)
- [ 03-21]作家,,你為何要咬蘋果,?
- [ 03-20]“蘋果”侵權(quán)對“網(wǎng)絡(luò)免費午餐”的啟示
- [ 03-16]蘋果公司為何難改偷吃的毛病
- [ 03-12]蘋果的王者地位能走多遠