朱軍還是少讓老藝術(shù)家“真情飆淚”了
zs-bk.com?2012-06-11 09:52? 司馬童?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
日前,,央視主持人朱軍現(xiàn)身上海書城簽售新作,。接受記者專訪時,面對被質(zhì)疑在《藝術(shù)人生》中太過煽情,,朱軍憤怒抨擊現(xiàn)在綜藝節(jié)目“假煽情”,,“找對象的哭,談戀愛的哭,,選秀的也哭……與他們相比,,老藝術(shù)家們的眼淚才是真情流露”。(6月8日《天天新報》) 雖然談不上“看著朱軍的節(jié)目長大”,,但咱觀看央視《藝術(shù)人生》確也不是一年兩年了,。對于一檔扎根收視群體已久的名牌欄目來說,人家說它煽情與否,,其實早已無關(guān)緊要??僧?dāng)聽了朱軍大哥以攻為守的“假煽情”之說,,我馬上聯(lián)想到了網(wǎng)上流傳的一個段子:有錢人才能叫宅,,你那叫蝸居;有錢人才能叫節(jié)能,,你那叫摳門,;有錢人才能叫旅行,你那叫流浪…… 創(chuàng)新不易,,復(fù)制也便總是難免的了,。時下,面對熒屏當(dāng)中似曾相識的“飆淚節(jié)目”,,就像朱軍直指的“什么都哭”,,若說廣大觀眾漠然不知,或是熟視無睹,,顯然是太把自己當(dāng)成“醒客”了,。煽情就煽情吧,只要煸得不是過于虛假,,或者無法讓人忍受,,圖個輕松休閑的觀眾,估計也少有會表現(xiàn)得冤氣沖天,、怒不可遏,。只是,由今而論,,好像這煽情也變成了一種“高端消費品”——朱軍煸得再久都是真情流露,,別人再怎么去煸,基本也就“假冒偽劣”的檔次了,? 我倒很愿相信,,朱軍所說的“老藝術(shù)家們的眼淚才是真情流露”,應(yīng)該是一句肺腑之言,。不過這么一來,,“潛臺詞”便隨之浮現(xiàn),也即朱軍的節(jié)目里,,才是貨真價實的“真情飆淚”了,。道理十分簡單,《藝術(shù)人生》的節(jié)目定位,,早就決定了絕大部分的“飆淚”者,,都是功成名就的老藝術(shù)家們。所以,,把一塊硬幣分成兩面來看,,這是朱軍在贊美老藝術(shù)家,何嘗又不似在為自己臉上“貼金”呢,? 既然連央視著名節(jié)目主持人朱軍都認(rèn)為“假煽情”令人惡心了,,那么是不是可以說,,做節(jié)目時候的合理煽情,最好不要老去設(shè)想著如何催生“真情飆淚”,。因為,,這年頭假的東西實在太多,萬一催出些“假真情”和“假飆淚”,,豈不反了觀眾胃口,,倒了自身招牌。而如何防患于未然,,我看最好還是節(jié)目制作理念的主動轉(zhuǎn)變,,少讓老藝術(shù)家們談著談著又“老淚縱橫”了。 走筆至此,,我的思路也豁然開朗:體現(xiàn)老藝術(shù)家們的德藝雙馨,,實在不必囿于“真情飆淚”這樣的俗套小道。所謂“人上一百,,形形色色”,,老藝術(shù)家的回首往事,盡管無妨“感慨涕淚”,,可也肯定有許多人更喜歡選擇“寵辱不驚”,,乃至“笑對人生”。既然如此,,就算有些知名節(jié)目都是“真煽情”,,卻為何總要有意無意地尋思著如何“催淚”,而不嘗試著去“催靜”甚至“催笑”呢,?想到了這一層,,電視節(jié)目里的少讓老藝術(shù)家們“真情飆淚”,似乎才更展現(xiàn)了尊重個性的人本關(guān)懷,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-11]老藝術(shù)家被朱軍弄得“內(nèi)牛滿面”值得提倡嗎,?
- [ 12-30]馮鞏,別拉攏朱軍入伙了
- [ 12-09]請少拿朱軍“下跪門”說事
- [ 12-08]是朱軍被誤解,,還是《藝術(shù)人生》被誤解,?
- [ 12-07]朱軍“下跪”是一場鬧劇
- [ 12-07]朱軍“下跪”是舞臺上的無聊鬧劇