近日,，媒體曝光北京大學一保安甘相偉,，通過刻苦自學考上北京大學中文系，之后他創(chuàng)作新書《站著上北大》,，并請校長周其鳳為其作序,。周其鳳寫了一篇千字長文作為序言，并在序言中調侃道,，我是學化學的,，文筆不好。（6月5日《新京報》）

甘相偉通過五年堅苦自學考入北大,，奮進精神令人欽佩,；筆耕不止將自己的經歷匯集成書并出版，同樣值得慶賀,。周其鳳校長認為其作為一名保安,，“在辛苦工作之余，能夠充分利用北大良好的學習資源,，努力進取,，提高自己，這樣的精神值得學習”,，而欣然為之作序,，是褒獎提攜后生、激勵鞭策來者之舉,，更無可厚非,。

現在的問題是，作為一名保安,，甘相偉值勤,、巡邏等都是站著的，通過自身努力成為北大學子,，是名符其實地“站”著進北大,。筆者沒有拜讀《站著上北大》,，自然沒有權力對該書質量做過多的評判，但作者主動請北大校長作序,，名人效應使書賣的“火”恐怕倒是在意料之中,，難免有了“傍”名人、走捷徑之嫌,。這也難免給人一個錯覺,，《站著上北大》的“言”與其站著上北大的“行”，在思維模式,、具體表現上不盡吻合,。

請名人作序，確實會使書增色不少,，但要讓“精神食糧”經受住歷史的檢驗,，得到公眾的認可，給人以有益的啟迪,，關鍵還在于書自身的質量,。隨著讀者文化品味的提高，書的質量如何,，相信大多數讀者是能掂量出分量的,。如果沒有深厚的文化底蘊作支撐，僅靠名人作序,，其結果只能是曇花一現,。 前些年，蘇州中學胡鐵軍老師編著了《名人作文精彩回放》一書,，該書沒有請官員,、學者等名人作序，而是請一名普通的高一學生為其作序,。比起名人推介來,，讓讀者更有切身的感受和共同的語言，更容易為公眾所接受和認同,。因此,，該書多次再版，至今仍然熱銷,。筆者并非一味地否定名人作序,，更絲毫沒有對周其鳳校長推崇自勵奮進精神的良好初衷有過懷疑，但回過頭看,，如果《站著上北大》不是請北大校長作序,，而是請甘相偉的保安隊長、昔日隊友作序抑或自序,，是不是更能有效避免公眾的質疑,，更能給讀者以“站”著的感受,？

山不在高，有仙則名,；書不在“序”,，精品就行。甘相偉進北大,，是一個人的成功,，但這種成功之路完全可以復制。復制這種成功,，要學的是甘相偉“站”的精神,、“韌”的品格、“實”的作風,。從這個意義上講,，筆者更期待《站著上北大》靠著自身的魄力“站”起來，而不是靠名人效應“立”在一旁,。