對“毒膠囊”事件不能止于感謝媒體
www.fjnet.cn?2012-06-04 10:52? 侯金亮?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
衛(wèi)生部部長陳竺6月2日在上海參加公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)研討會上,,對于媒體曝光“問題膠囊”等行動表示感謝,,并指出,許多深刻的教訓(xùn),,反映了公共衛(wèi)生的極端重要性,。(6月3日《錢江晚報》) “問題膠囊”被曝光已有時日,,而今,終于聽到了一聲感謝,。在此次事件中,,媒體功不可沒,經(jīng)媒體曝光后,,“問題膠囊”成為社會關(guān)注的焦點,。一批有著良好美譽度的企業(yè)牽涉其中,請大明星在電視上打廣告的修正藥業(yè),,亦被剝掉了“良心藥”的皮,。 涉事藥企和產(chǎn)品批次的曝光,可謂大快人心,。然而,,這卻不是一場最終的勝利,社會關(guān)注的熱度已減少,,相關(guān)藥企仍然活的風生水起,。“問題膠囊事件”似乎就此告一段落,,那些權(quán)益受到損害的消費者,,沒有受到任何的補償,,相關(guān)企業(yè)更是沒有公開致歉,監(jiān)管部門亦是緘默不語,。 似乎該值得慶幸的是,,從遙遠的上海聽到了一聲“感謝”,且感謝的只是媒體,。而此之前,,“問題膠囊”被曝光正酣時,公眾聽到的是專家“日服六粒,,安全無虞”的鑒定,,還有“對醫(yī)藥事業(yè)有信心”的鼓勵。意思很明白,,就是讓公眾挺住,、忍住,之后就沒事了,。 至于藥企的責任,,監(jiān)管部門的失責,往往避重就輕,。一旦出現(xiàn)問題,,公眾看到的是,涉事企業(yè)的狡辯和監(jiān)管部門的推諉,。最常見的“替罪羊”莫過于下游供應(yīng)商和臨時工,,三聚氰胺事件時,奶牛吃的草竟然都被拉出來“問罪”,。 問題曝光后,,相關(guān)企業(yè)和監(jiān)管部門,表現(xiàn)出一副認真的樣子,,可風聲一過,,一切照舊。儼然形成一種循環(huán),,媒體一曝光就重視一陣子,,之后歸于平淡,然后“舊疾復(fù)發(fā)”,,媒體再曝光,,然后再重視,如此周而復(fù)始,。 遂而,,“問題膠囊”在數(shù)年前被曝光,而今仍舊存在。深究其原因,,都有被曝光后,,大事化小小事化了有關(guān),實質(zhì)上不是真正的重視,,相關(guān)責任企業(yè)沒有遭到嚴懲,甚至相關(guān)調(diào)查都是企業(yè)自查自糾,。在監(jiān)管方面,,明顯存在不作為和官員的失職瀆職行為,但沒有人被問責,。 解決食品藥品安全的重拳,,沒有高高舉起,重重砸下實為奢談,。懲罰的不嚴厲,,監(jiān)管的不到位導(dǎo)致公眾的權(quán)利和尊嚴屢屢被侵犯,對食品和藥品極度缺乏安全感,,陷入焦慮中,。遲來的一句“感謝”并不能撫慰媒體人的付出,且此舉竟把公眾晾在一邊,,沒有一聲歉意,。 顯然,對“問題膠囊”事件不能止于感謝媒體,,監(jiān)管部門和藥企應(yīng)該公開鄭重地向公眾致歉,,并對相關(guān)關(guān)責任人和企業(yè)追責,否則,,公眾不可能免于對食品藥品的安全恐懼,,類似的事件必將層出不窮,社會和公眾必將付出更大的成本,,透支的還有政府公信力,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-23]是不是每個人心底都藏著一顆毒膠囊?
- [ 04-23]反思“毒膠囊”:制度無恙 執(zhí)法有病
- [ 04-20]毒膠囊門,,應(yīng)追究涉事官員“監(jiān)管瀆職罪”
- [ 04-19]檢不出的“毒”膠囊與“無害”的氯可樂