衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺6月2日在上海參加公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)研討會(huì)上,，對(duì)于媒體曝光“問(wèn)題膠囊”等行動(dòng)表示感謝,，并指出，許多深刻的教訓(xùn),，反映了公共衛(wèi)生的極端重要性,。（6月3日《錢江晚報(bào)》）

“問(wèn)題膠囊”被曝光已有時(shí)日，而今,，終于聽到了一聲感謝,。在此次事件中,，媒體功不可沒，經(jīng)媒體曝光后,，“問(wèn)題膠囊”成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),。一批有著良好美譽(yù)度的企業(yè)牽涉其中，請(qǐng)大明星在電視上打廣告的修正藥業(yè),，亦被剝掉了“良心藥”的皮,。

涉事藥企和產(chǎn)品批次的曝光，可謂大快人心,。然而,，這卻不是一場(chǎng)最終的勝利，社會(huì)關(guān)注的熱度已減少,，相關(guān)藥企仍然活的風(fēng)生水起,。“問(wèn)題膠囊事件”似乎就此告一段落,，那些權(quán)益受到損害的消費(fèi)者,，沒有受到任何的補(bǔ)償，相關(guān)企業(yè)更是沒有公開致歉,，監(jiān)管部門亦是緘默不語(yǔ),。

似乎該值得慶幸的是，從遙遠(yuǎn)的上海聽到了一聲“感謝”,，且感謝的只是媒體,。而此之前，“問(wèn)題膠囊”被曝光正酣時(shí),，公眾聽到的是專家“日服六粒,，安全無(wú)虞”的鑒定，還有“對(duì)醫(yī)藥事業(yè)有信心”的鼓勵(lì),。意思很明白,，就是讓公眾挺住、忍住,，之后就沒事了,。

至于藥企的責(zé)任，監(jiān)管部門的失責(zé),，往往避重就輕,。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，公眾看到的是,，涉事企業(yè)的狡辯和監(jiān)管部門的推諉,。最常見的“替罪羊”莫過(guò)于下游供應(yīng)商和臨時(shí)工，三聚氰胺事件時(shí),，奶牛吃的草竟然都被拉出來(lái)“問(wèn)罪”,。

問(wèn)題曝光后,，相關(guān)企業(yè)和監(jiān)管部門，表現(xiàn)出一副認(rèn)真的樣子,，可風(fēng)聲一過(guò),，一切照舊。儼然形成一種循環(huán),，媒體一曝光就重視一陣子,，之后歸于平淡，然后“舊疾復(fù)發(fā)”,，媒體再曝光,，然后再重視，如此周而復(fù)始,。

遂而,，“問(wèn)題膠囊”在數(shù)年前被曝光，而今仍舊存在,。深究其原因,，都有被曝光后,，大事化小小事化了有關(guān),，實(shí)質(zhì)上不是真正的重視，相關(guān)責(zé)任企業(yè)沒有遭到嚴(yán)懲,，甚至相關(guān)調(diào)查都是企業(yè)自查自糾,。在監(jiān)管方面，明顯存在不作為和官員的失職瀆職行為,，但沒有人被問(wèn)責(zé),。

解決食品藥品安全的重拳，沒有高高舉起,，重重砸下實(shí)為奢談,。懲罰的不嚴(yán)厲，監(jiān)管的不到位導(dǎo)致公眾的權(quán)利和尊嚴(yán)屢屢被侵犯,，對(duì)食品和藥品極度缺乏安全感,，陷入焦慮中。遲來(lái)的一句“感謝”并不能撫慰媒體人的付出,，且此舉竟把公眾晾在一邊,，沒有一聲歉意。

顯然,，對(duì)“問(wèn)題膠囊”事件不能止于感謝媒體,，監(jiān)管部門和藥企應(yīng)該公開鄭重地向公眾致歉，并對(duì)相關(guān)關(guān)責(zé)任人和企業(yè)追責(zé),，否則,，公眾不可能免于對(duì)食品藥品的安全恐懼,，類似的事件必將層出不窮，社會(huì)和公眾必將付出更大的成本,，透支的還有政府公信力,。