5月27日,，成都市一樓盤搞促銷舉行“摸寶馬贏寶馬”比賽，手摸寶馬車時間最長者,，可獲得一輛價值27.8萬元的寶馬1系轎車的五年使用權(quán),。該活動吸引120多名選手參加,。經(jīng)87個小時比賽，選手宋長江勝出,，但他很難高興起來,，說：以后就算500萬擺在面前，也不會這樣做了,。（6月1日 大河報）

手摸“寶馬”易,，87小時摸寶馬難。耗費幾達(dá)極限的人體耐力和意志力,，只為獲得“駕”寶馬5年,，還不是擁有,，值嗎？在眾多參賽者看來,，這無非是一次商家設(shè)置的有趣“游戲”而已,，搭點時間摻和摻和無妨，說不定還能滿足一次自己對豪車的親近感和占有欲,；但主辦方可要偷著樂了,。他們要的就是這股愿者上鉤的踴躍勁兒——既營造了轟動效應(yīng)，車照舊還是自己的,，何樂而不為,？！

毋庸諱言,，這種看似“雙贏”的戲碼,，能在目今社會堂而皇之登場，熱熱鬧鬧上演,，有著貧富差距拉大,，富者恒富、窮者愈窮現(xiàn)實情境的微妙襯托,。如此,，商家才舍得拿出一輛車來聚眾擺擂，垂釣?zāi)且槐妼ω潙倜嚩豢傻弥?；而后者也才會面對此等略帶羞辱的良機(jī),，一哄而上，并在比拼過程中去生忍身體和精神的雙重煎熬,，努力屹立不倒。

然而我們聽到的,，卻是獲勝者懊悔不已的話,，“就算500萬擺在面前，也不會這樣做了,?！闭嬲逃怂伍L江的，是過程中的頭暈?zāi)垦?，“耳邊覺得好像蜜蜂在飛”,，“腳后跟腫得走不動路，飲食甚少卻“連吃飯的力氣都沒有”,；大概還包括給予他心理打擊的其他選手的“倒地不起”,。事實總是勝于雄辯。宋長江在與其他選手的對壘中,，誘發(fā)的是競奪之心,，體驗的是百余人間PK的殘酷,，犧牲的是自己的腸胃、休息和健康,，獲得的僅僅是對寶馬的虛擬式占有,。假使他一頭栽倒，則只能淪為被人恥笑的談資,，再高級的轎車,、再美好的生活，對他還有一丁點的意義嗎,？

那么樓盤經(jīng)銷商呢,？通過開涮覬覦豪車者而逐利，看似“智慧”和值得自鳴得意,，最終恐怕只能被人認(rèn)做無恥和炫富,。畢竟，任何創(chuàng)意,，如果不能獲得良性的評價都難言成功,，而上述以“出乖露丑”為看點的鬧劇，除了能制造點轉(zhuǎn)瞬即逝的喧囂泡沫,，還能給人帶來什么正向評價嗎,？羨慕？欽敬,？贊許,？會有多少圍觀者轉(zhuǎn)而喜滋滋去買為富不仁者的房子嗎？,！我看壓根不會,。

毫無疑問，“摸寶馬贏寶馬”是一場雙輸游戲,。任何為人所首肯,、所尊崇的財富集聚，都是靠勤奮而合法的勞動獲得,，天上不會掉餡餅,，舍此沒有其他捷徑。那種對于所謂“創(chuàng)意活動”的迷信,，不過是很傻很天真的一廂情愿,。那緣何類似場景會屢屢在世間上演呢？我想那大概因為：建基于人類天性中的頑劣和貪欲,，總存在著這么兩類人：一類叫施虐狂,；一類叫受虐狂。一個愿打,，一個愿挨而已,，豈有它哉,？！