說(shuō)企業(yè)自主發(fā)電沒(méi)社會(huì)責(zé)任太武斷
www.fjnet.cn?2012-05-18 15:55? 范子軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
日前,,有媒體關(guān)于“魏橋自備電廠電價(jià)比國(guó)家電網(wǎng)低1/3” 的報(bào)道,,將企業(yè)自備電廠的內(nèi)外供電之爭(zhēng)再次推到風(fēng)口浪尖。記者從山東省發(fā)改委獲悉,截至2011年,,我省共有179家企業(yè)建立了自己的企業(yè)電廠,,裝機(jī)容量 798.9萬(wàn)千瓦,,以緩解工業(yè)用電成本較高的壓力,。但有自建外網(wǎng)的僅魏橋一家,而這也是國(guó)家電網(wǎng),、當(dāng)?shù)卣臀簶蛉讲┺牡漠a(chǎn)物,。(5月16日齊魯晚報(bào)) “電網(wǎng)企業(yè)需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而企業(yè)自備電廠不必考慮這些,,它只要高出自己的發(fā)電成本價(jià)就可以售電,。而且不需要考慮小機(jī)組、脫硫,、脫銷(xiāo)等環(huán)境污染問(wèn)題,。”企業(yè)發(fā)電不必考慮社會(huì)責(zé)任和環(huán)境污染問(wèn)題,?這一論調(diào)出自發(fā)改委官員之口,,讓人禁不住啞然失笑,試問(wèn),,哪條政策,、法規(guī)做出了類(lèi)似規(guī)定? 正如很多網(wǎng)友跟帖所言,,讓群眾用上盡可能便宜的電,,就是最靠譜的社會(huì)責(zé)任,如果企業(yè)發(fā)電存在違反環(huán)保法規(guī)等行為,,監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)可以依法依規(guī)調(diào)查處理,,直至責(zé)令停止發(fā)電都不為過(guò),但未有證據(jù)證明相關(guān)企業(yè)涉嫌違規(guī),,便做出上述指稱(chēng)顯然不負(fù)責(zé)任,,甚至于涉嫌對(duì)企業(yè)聲譽(yù)、形象的貶損,。 企業(yè)自主發(fā)電電價(jià)低1/3,,無(wú)疑有多方面因素,但作為國(guó)家電網(wǎng)及其主管部門(mén),,無(wú)疑有必要從中檢討自己,、借鑒做法、優(yōu)化機(jī)制,,最大限度地控制成本,,降低電價(jià)讓利于民,,這才是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)??涩F(xiàn)實(shí)的情形是,,每當(dāng)電網(wǎng)哭窮、喊虧,,堅(jiān)挺的工資、福利待遇卻備受民眾質(zhì)疑,。 有道是,,喊破嗓子不如做出樣子。要說(shuō)企業(yè)自主發(fā)電行為與國(guó)家電力法規(guī)存在沖突,,想必很多人都不會(huì)置疑,,但把電價(jià)明顯低歸因于不用承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,就難免讓人覺(jué)得太武斷了,。否則,,不妨拿出行動(dòng),讓民眾看看國(guó)家電網(wǎng)是如何精打細(xì)算,,節(jié)約每一分支出,,為老百姓省錢(qián)的。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-16]民間自辦電廠為何能“低電價(jià)生存”
- [ 02-09]建核電廠為何是鄰縣政府反對(duì)
- [ 05-13]電網(wǎng)撐死了,,電廠餓死了
- [ 01-18]山西電廠外出找煤說(shuō)明了什么
- [ 11-25]由垃圾電廠看民意是否永遠(yuǎn)正確
- [ 07-25]省出一個(gè)三峽電廠如何,?