教育部終于通告了考研泄題事件：2012年考研泄題事件已經(jīng)查清,，湖南省湘潭市教育考試院報考科科長周文勝竊取試卷并復印轉賣。目前,，周文勝已經(jīng)被開除黨籍,、開除公職，共4人涉及該案并批捕,。（5月11日 中廣網(wǎng)）

終于塵埃落定,，這次終于不是“臨時工”在作怪,，卻只是一個科長在戰(zhàn)斗,，同樣讓人心生疑竇重重。該科長十有八九也是“替罪羊”,，因為科長不是官員序列中的大官,，其背后的利益鏈原本更應該被鏟除并深究，而不是這樣戛然而止,。盡管,，涉案的4人已經(jīng)批捕，但在全國掀起如此大風浪的考驗泄題事件就這樣悄然停息遠遠說不過去,，更不會平息公眾的質疑聲音,，因為泄題事件背后遠遠不是一個科長在興風作浪。

按照這樣的邏輯,，區(qū)區(qū)一個報考科科長就能竊取試卷,，全國多少個報考科科長也會面臨相同的利益誘惑，也面對著相似的風險,。怎么其它科長都能經(jīng)受住考驗,，僅僅湘潭市教育考試院報考科科長抵擋不住呢,？如此小的幾率也讓人懷疑。因為考驗泄題事件背后必定有利益鏈的支撐,，在中國,，任何等級考試，包括大學英語四六級考試,，各類職稱資格考試,，甚至公務員考試都曾經(jīng)暴漏出泄題丑聞。同樣,，每次泄題丑聞之后,，往往在經(jīng)歷很久時間后，公布出或者“臨時工”或者一個科長的處理方式,，仿佛泄題事件很小,。

從考驗泄題發(fā)生之日已經(jīng)過去數(shù)個月，在這數(shù)個月內,，結果遲遲不出來,，何故？調查一個小小的科長及其余4個人需要幾個月時間,？這數(shù)個月是如何調查的,？等等諸如此類的疑云的出現(xiàn)才是公眾真正質疑的。如果不將這些疑云再次公之于眾,，非但泄題事件不會從根源上斬草除根,，反而助長了其囂張氣焰。那些參與泄題的人自然會想：大不了查辦一個科長了事,，又能怎么樣,？懷著這樣的心理，必然是泄題事件不斷,，而泄題損害的將是社會公平和考生利益,，同樣造成社會矛盾的不斷積聚。

其實,，公眾們真正關心和期待的也非別的,，只是一個真實的結果以及如何將泄題事件的源頭堵上，如此而已,。而當教育部公布出一個科長在作亂的結果時,，只能說明沒有把這個事件本身重視也說明了其中必然存在難言之隱。而正是這個“難言之隱”才是公眾真正關注的,。無論如何,，考研泄題絕對不是一個科長在戰(zhàn)斗，他的背后必定有個利益鏈，要鏟除其存在的土壤必須將“難言之隱”公之于眾,，唯有陽關才是權力運行最好的保障,。