“鄭州大學(xué)對被指泄題事件中的諸多疑點(diǎn)，仍然保持沉默,。教育部稱,，已要求鄭大對此事做出說明。鄭州大學(xué)繼續(xù)沉默,，公眾質(zhì)疑校方結(jié)論，律師建議警方介入，網(wǎng)友質(zhì)疑考前劃范圍,。”（《新京報》1月15日）
由于大學(xué)生就業(yè)難,、用人單位過度的人才高消費(fèi)等眾所周知的原因,，我國的考研大軍大致呈逐年壯大之勢。盡管研究生的招生規(guī)模也日益擴(kuò)大,，但總體來說依舊是僧多粥少,，競爭的激烈程度較之高考可謂有過之而無不及。那么,，這樣重要的考試是否在命題保密方面也做得如高考那么嚴(yán)密呢,？答案顯然是否定的,，我們似乎從未聽說過高考試卷泄密，但是關(guān)于考研命題泄題,、學(xué)校劃命題范圍等現(xiàn)象卻屢見不鮮,。面對這種局面，我們不禁要問究竟是誰動了我的考研試題,？
首先,，考研命題機(jī)制增大了試題泄密的風(fēng)險。在高考中所有科目都是由省級以上主管部門負(fù)責(zé)組織命題,，在一段時間內(nèi)對命題組成員進(jìn)行人身和通信限制,。而考研科目分為公共科目和專業(yè)科目，作為公共科目的英語,、數(shù)學(xué),、政治由教育主管部門負(fù)責(zé)組織命題，根據(jù)國家有關(guān)保密規(guī)定,，公共科目的試題,、參考答案和評分標(biāo)準(zhǔn)在啟用前屬國家絕密材料，教育部考試中心根據(jù)國家保密要求,，制定有一系列保密規(guī)定,。然而，專業(yè)課通常都是由各個高校甚至其下屬院系單獨(dú)命題,，而各個高校的保密措施又良莠不齊,。如此，研究生入學(xué)考試的專業(yè)科目的命題保密程度就可能大打折扣,。
- 2010-01-13困境里的考研人
- 2010-01-11別讓不法者將考研變成利益場
- 2009-11-12考研輔導(dǎo)教授難道你們不想歇歇
- 2009-03-06從“考研熱”到“考公務(wù)員熱”……
- 2009-01-15且看考研人數(shù)“逆市上升”
- 2009-01-14考研女下跪跪出教育的干巴和短視
- 2009-01-13女生考研遲到何以要雙膝下跪,？
- 2008-12-17考研內(nèi)部資料是這樣煉成的……
|
|