久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
標(biāo)題

“認(rèn)稿不認(rèn)本科生”扼殺學(xué)術(shù)創(chuàng)新

zs-bk.com?2012-05-11 08:58? 吳  喬?來源:燕趙都市報(bào) 我來說兩句

重作者名氣、重論文數(shù)量,,把論文最關(guān)鍵的質(zhì)量棄置一邊,,最終形成錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)價(jià)值導(dǎo)向,即不重內(nèi)在的學(xué)術(shù)創(chuàng)新,,而重外在的雞毛蒜皮,,結(jié)果把學(xué)術(shù)創(chuàng)新生生扼殺了。

南開大學(xué)的一些本科生,,發(fā)表論文時(shí)遭遇“身份煩惱”,。那些學(xué)術(shù)期刊甚至是核心期刊,對這些本科生的論文質(zhì)量無疑義,,覺得夠水平,,就是覺得他們的身份不夠級別,沒分量,。于是要求把導(dǎo)師署上,,而且必須是第一作者。明明是自己寫的,,卻沒有獨(dú)立署名權(quán),,學(xué)生不愿意,導(dǎo)師也未必愿意,。

這是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“拉大旗,、做虎皮”現(xiàn)象。想用導(dǎo)師的名頭來顯示與刊物的分量對等,發(fā)個(gè)本科生的論文就以為降低了自己的檔次,,這恐怕是一些學(xué)術(shù)刊物“導(dǎo)師署名情緒”的心理障礙作祟,。這就很令人奇怪,學(xué)術(shù)刊物不以論文質(zhì)量論分量,,倒以作者身份托聲譽(yù),,何故?

說到底還是對自己的學(xué)術(shù)鑒別和把關(guān)能力底氣不足之故,。真有這等實(shí)力,,根本不靠作者身份來揚(yáng)顯,只靠論文質(zhì)量來說話,,又何懼作者身份之微,?本科生都能寫出如此水平的論文來,則更顯學(xué)術(shù)期刊慧眼識才,、獎掖后學(xué)的德操,,于刊物豈不更美?不以此為榮,,反怕人笑話,,歸根到底只能說是學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)功底、地位和評價(jià)鑒別體系不過關(guān),,多虛名少實(shí)功而已,。

學(xué)術(shù)界不止一次發(fā)生過論文抄襲的案例。一些論文抄襲者倒是投一些學(xué)術(shù)期刊所好,,把導(dǎo)師列為第一學(xué)者,。在導(dǎo)師名頭影響之下,學(xué)術(shù)期刊便卸了學(xué)術(shù)把關(guān)之責(zé),,使論文得以發(fā)表。及至丑聞披露,,刊物大呼上當(dāng),,有的導(dǎo)師不知情卻被栽上抄襲的名份,辯也不是,,不辯也不是,。追根究底,第一責(zé)任人乃是學(xué)術(shù)期刊而非導(dǎo)師,,是導(dǎo)師給學(xué)術(shù)期刊背了黑鍋,。設(shè)若不是一些學(xué)術(shù)期刊要求導(dǎo)師必須為第一作者的勞什子規(guī)定,那些被署名的導(dǎo)師又何以被污染了自己的學(xué)術(shù)清白,?

這種學(xué)術(shù)期刊“拉大旗,、做虎皮”現(xiàn)象,與當(dāng)前學(xué)術(shù)論文重?cái)?shù)量不重質(zhì)量酷似一對孿生兄弟。重作者名氣,、重論文數(shù)量,,而把論文最關(guān)鍵的質(zhì)量棄置一邊,最終形成錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)價(jià)值導(dǎo)向,,即不重內(nèi)在的學(xué)術(shù)創(chuàng)新,,而重外在的雞毛蒜皮,結(jié)果把學(xué)術(shù)創(chuàng)新生生扼殺了,。

目前,,中國論文數(shù)量已居世界第一,但引用率卻排在100名開外,。這是一個(gè)耐人尋味的數(shù)字對比,。引用率的背后,恰恰表明的是論文的接受度與應(yīng)用度,。論文發(fā)出來了,,卻無人問津,意味著什么,?意味著垃圾,。“群眾眼睛雪亮”,,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,,學(xué)者更是火眼金睛。哪篇論文有分量,,哪篇論文是水貨,,一看便知。多年前即有學(xué)者表示,,中國論文95%以上是垃圾,,語或雖偏激,卻揭示我國大量學(xué)術(shù)論文缺乏含金量的尷尬現(xiàn)實(shí),。

誠然,,學(xué)術(shù)期刊建立以論文質(zhì)量為惟一價(jià)值取向的評價(jià)體系,面臨著諸多現(xiàn)實(shí)沖擊,。諸如在強(qiáng)大的評職稱壓力作用下蜂擁而至的水貨論文大軍,,沖擊著許多學(xué)術(shù)刊物崇高而純潔的價(jià)值體系。惟有斷其源,,使學(xué)人不為職稱論文所累,,而把精力用到寫有價(jià)值的學(xué)術(shù)論文上,方能讓學(xué)術(shù)期刊清凈一些,。但是,,在這樣的沖擊中,,學(xué)術(shù)期刊并非沒有能動性,甘于被沖擊的慣性所擊倒,,同樣是缺乏學(xué)術(shù)良知的表現(xiàn),。

這個(gè)能動性和學(xué)術(shù)良知,其實(shí)就是從能夠改變的地方改起,,一點(diǎn)點(diǎn)收復(fù)失地,,重建學(xué)術(shù)高地。堅(jiān)持“認(rèn)稿不認(rèn)人”的原則,,即是收復(fù)失地的第一步,。對那些受職稱論文沖擊不太強(qiáng)烈的地方、領(lǐng)域,、人群,,先把只重論文質(zhì)量的大旗樹起來。什么本科生,、名家學(xué)者,,只要論文達(dá)到要求,照發(fā)不誤,。如此,,方能充分給年輕后學(xué)以信心激勵,在學(xué)術(shù)創(chuàng)新道路上奮力開掘,,從而逐漸形成良性循環(huán),。有了學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力的充分涵養(yǎng),推進(jìn)科技創(chuàng)新,、建設(shè)創(chuàng)新型國家,,也才會有不竭的源泉。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論