重作者名氣,、重論文數(shù)量，把論文最關(guān)鍵的質(zhì)量棄置一邊,，最終形成錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)價(jià)值導(dǎo)向,，即不重內(nèi)在的學(xué)術(shù)創(chuàng)新，而重外在的雞毛蒜皮,，結(jié)果把學(xué)術(shù)創(chuàng)新生生扼殺了,。

南開大學(xué)的一些本科生，發(fā)表論文時(shí)遭遇“身份煩惱”,。那些學(xué)術(shù)期刊甚至是核心期刊,，對(duì)這些本科生的論文質(zhì)量無疑義,，覺得夠水平，就是覺得他們的身份不夠級(jí)別,，沒分量,。于是要求把導(dǎo)師署上，而且必須是第一作者,。明明是自己寫的,，卻沒有獨(dú)立署名權(quán)，學(xué)生不愿意,，導(dǎo)師也未必愿意,。

這是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“拉大旗、做虎皮”現(xiàn)象,。想用導(dǎo)師的名頭來顯示與刊物的分量對(duì)等,，發(fā)個(gè)本科生的論文就以為降低了自己的檔次，這恐怕是一些學(xué)術(shù)刊物“導(dǎo)師署名情緒”的心理障礙作祟,。這就很令人奇怪,，學(xué)術(shù)刊物不以論文質(zhì)量論分量，倒以作者身份托聲譽(yù),，何故,？

說到底還是對(duì)自己的學(xué)術(shù)鑒別和把關(guān)能力底氣不足之故。真有這等實(shí)力,，根本不靠作者身份來揚(yáng)顯,，只靠論文質(zhì)量來說話，又何懼作者身份之微,？本科生都能寫出如此水平的論文來，則更顯學(xué)術(shù)期刊慧眼識(shí)才,、獎(jiǎng)掖后學(xué)的德操,，于刊物豈不更美？不以此為榮,，反怕人笑話,，歸根到底只能說是學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)功底、地位和評(píng)價(jià)鑒別體系不過關(guān),，多虛名少實(shí)功而已,。

學(xué)術(shù)界不止一次發(fā)生過論文抄襲的案例。一些論文抄襲者倒是投一些學(xué)術(shù)期刊所好,，把導(dǎo)師列為第一學(xué)者,。在導(dǎo)師名頭影響之下，學(xué)術(shù)期刊便卸了學(xué)術(shù)把關(guān)之責(zé),，使論文得以發(fā)表,。及至丑聞披露,，刊物大呼上當(dāng)，有的導(dǎo)師不知情卻被栽上抄襲的名份,，辯也不是,，不辯也不是。追根究底,，第一責(zé)任人乃是學(xué)術(shù)期刊而非導(dǎo)師,，是導(dǎo)師給學(xué)術(shù)期刊背了黑鍋。設(shè)若不是一些學(xué)術(shù)期刊要求導(dǎo)師必須為第一作者的勞什子規(guī)定,，那些被署名的導(dǎo)師又何以被污染了自己的學(xué)術(shù)清白,？

這種學(xué)術(shù)期刊“拉大旗、做虎皮”現(xiàn)象,，與當(dāng)前學(xué)術(shù)論文重?cái)?shù)量不重質(zhì)量酷似一對(duì)孿生兄弟,。重作者名氣、重論文數(shù)量,，而把論文最關(guān)鍵的質(zhì)量棄置一邊,，最終形成錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)價(jià)值導(dǎo)向，即不重內(nèi)在的學(xué)術(shù)創(chuàng)新,，而重外在的雞毛蒜皮,，結(jié)果把學(xué)術(shù)創(chuàng)新生生扼殺了。

目前,，中國論文數(shù)量已居世界第一,，但引用率卻排在100名開外。這是一個(gè)耐人尋味的數(shù)字對(duì)比,。引用率的背后,，恰恰表明的是論文的接受度與應(yīng)用度。論文發(fā)出來了,，卻無人問津,，意味著什么？意味著垃圾,?！叭罕娧劬ρ┝痢保趯W(xué)術(shù)領(lǐng)域,，學(xué)者更是火眼金睛,。哪篇論文有分量，哪篇論文是水貨,，一看便知,。多年前即有學(xué)者表示，中國論文95%以上是垃圾,，語或雖偏激,，卻揭示我國大量學(xué)術(shù)論文缺乏含金量的尷尬現(xiàn)實(shí),。

誠然，學(xué)術(shù)期刊建立以論文質(zhì)量為惟一價(jià)值取向的評(píng)價(jià)體系,，面臨著諸多現(xiàn)實(shí)沖擊,。諸如在強(qiáng)大的評(píng)職稱壓力作用下蜂擁而至的水貨論文大軍，沖擊著許多學(xué)術(shù)刊物崇高而純潔的價(jià)值體系,。惟有斷其源,，使學(xué)人不為職稱論文所累，而把精力用到寫有價(jià)值的學(xué)術(shù)論文上,，方能讓學(xué)術(shù)期刊清凈一些,。但是，在這樣的沖擊中,，學(xué)術(shù)期刊并非沒有能動(dòng)性,，甘于被沖擊的慣性所擊倒，同樣是缺乏學(xué)術(shù)良知的表現(xiàn),。

這個(gè)能動(dòng)性和學(xué)術(shù)良知,，其實(shí)就是從能夠改變的地方改起，一點(diǎn)點(diǎn)收復(fù)失地,，重建學(xué)術(shù)高地,。堅(jiān)持“認(rèn)稿不認(rèn)人”的原則，即是收復(fù)失地的第一步,。對(duì)那些受職稱論文沖擊不太強(qiáng)烈的地方,、領(lǐng)域、人群,，先把只重論文質(zhì)量的大旗樹起來,。什么本科生、名家學(xué)者,，只要論文達(dá)到要求,，照發(fā)不誤。如此,，方能充分給年輕后學(xué)以信心激勵(lì)，在學(xué)術(shù)創(chuàng)新道路上奮力開掘,，從而逐漸形成良性循環(huán),。有了學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力的充分涵養(yǎng)，推進(jìn)科技創(chuàng)新,、建設(shè)創(chuàng)新型國家,，也才會(huì)有不竭的源泉。