《知音》雜志計(jì)劃上市,，成為中國(guó)期刊第一股,。《知音》通過(guò)大量復(fù)制悲慘曲折的愛(ài)情故事,，以及名人軼事,，與精英文化形成對(duì)壘,，占據(jù)廣大農(nóng)村市場(chǎng),。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《知音》長(zhǎng)期傳播欲望故事并侵犯名人隱私,，缺乏媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng),，不應(yīng)該被批準(zhǔn)上市。（5月3日《北京日?qǐng)?bào)》）

不可否認(rèn),，《知音》雜志的品味確實(shí)不是特別高,，《知音》雜志的讀者群的整體文化素質(zhì)也不是特別高，主力軍是農(nóng)村人群和城市工薪階層,，一般高高在上的知識(shí)分子和社會(huì)精英對(duì)于《知音》這類(lèi)雜志不屑一顧,，基本不看。不過(guò),，作為《知音》這類(lèi)雜志的讀者,，筆者認(rèn)為，《知音》雜志的內(nèi)容并不是十分低俗,，即使有一些侵犯明星隱私方面的內(nèi)容,，但是并沒(méi)有違法的色情等內(nèi)容?？v然《知音》雜志描寫(xiě)的各類(lèi)故事的格調(diào)不是不高,，然而不可否認(rèn)的是，講述的又是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)社會(huì)中普遍存在或者是已經(jīng)發(fā)生的事情,，只不過(guò)有所升華,。說(shuō)白了，《知音》雜志的內(nèi)容就算有虛構(gòu),，但是基本上來(lái)源于生活,，來(lái)源于我們這個(gè)真實(shí)的世界，只不過(guò)是以另外一種形式反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì),。

筆者認(rèn)為,，一些知識(shí)分子和精英人士以《知音》雜志品味不高和雜志的社會(huì)道德責(zé)任不強(qiáng)為由，為難和阻礙《知音》雜志上市,，實(shí)質(zhì)上反映的是這些人的傲慢與偏見(jiàn),，是拿著自己高高在上的心態(tài)拒絕和俯視普通小市民喜愛(ài)的銷(xiāo)量非常不錯(cuò)的普通雜志。

事實(shí)上《知音》雜志從來(lái)就沒(méi)有把自身定位為新聞雜志,，而是定位于情感故事雜志,，是講述人間的情感生活，因此不能以新聞雜志的標(biāo)準(zhǔn)要求和約束《知音》,，以此標(biāo)準(zhǔn)批判《知音》雜志缺乏社會(huì)道德和責(zé)任,，對(duì)《知音》而言不公平。

再者，《知音》雜志的品味不高,，很多時(shí)候與東北二人轉(zhuǎn)和相聲有點(diǎn)相似,，內(nèi)容雖然不是很高雅，很有文化氣息,，但是通俗易懂,，符合廣大勞動(dòng)人民休閑和打發(fā)業(yè)余時(shí)間的要求，能夠滿(mǎn)足很多文化程度不高的普通民眾的文化生活需求,，而精英群體推崇的那些報(bào)刊雜志無(wú)法滿(mǎn)足這一點(diǎn),。

最關(guān)鍵的是,，當(dāng)前上市企業(yè)之中,，社會(huì)道德責(zé)任不強(qiáng)的有很多，甚至違法亂紀(jì)的有不少,，而且不少上市的食品企業(yè)違法亂紀(jì)和無(wú)視社會(huì)道德行為危害巨大,，直接威脅了廣大老百姓的生命健康安全，危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)《知音》雜志,。如果要從社會(huì)道德責(zé)任角度談?wù)撈髽I(yè)上市,，那么首先應(yīng)當(dāng)阻止的是那些食品存在安全問(wèn)題的企業(yè)，而不是只是品味不高的《知音》雜志,。為難《知音》上市,，放過(guò)毒害消費(fèi)者的企業(yè)，無(wú)疑是本末倒置之舉,。

總而言之,，筆者認(rèn)為，社會(huì),，尤其是知識(shí)分子和精英群體不妨對(duì)《知音》上市寬容看待,，放《知音》一馬，讓《知音》創(chuàng)作出更多符合草根群體的文學(xué),，滿(mǎn)足低層次人群的文化需要,。社會(huì)已經(jīng)步入了多元化時(shí)代，文化學(xué)歷分層已經(jīng)形成,，不同的文化群體之間對(duì)文化生活有著不同的要求和需求,，只要雜志不違法，就應(yīng)當(dāng)尊者,，而不是以自己的偏見(jiàn)阻止這類(lèi)雜志的發(fā)展,。