常州市新北區(qū)三井街道辦事處的辦公大廈三井大廈剛蓋3年就要更換外立面,，工程耗資近千萬。對此,，常州新北區(qū)政府稱改造的原因是“由于設(shè)計時間較早,，群眾普遍反映與周邊相比顯得太土氣”。

（4月26日人民網(wǎng)）

因為群眾嫌“太土氣”,，于是便斥資千萬給政府辦公大樓“換臉”,，這個理由聽起來怎么有點牽強？群眾還嫌農(nóng)村的矮房破墻太土氣,、嫌學校的教學樓太土氣,、嫌醫(yī)院的急診室太土氣，怎么不見立馬重金整修？群眾還反映有關(guān)部門的執(zhí)政理念,、執(zhí)政方法太土氣,，怎么不見著手整改？

之所以乖乖聽群眾的話,，顯然是因為群眾的話戳到自己心坎上了,，于是“虛心接受”、“誠懇改正”,。如果群眾的話不是這么中聽,，還會聽得進去嗎？聽取民意是好事,，走進群眾,、傾聽民聲、了解民意原本也是各級黨委政府應(yīng)盡的職責,，但不能“選擇性”傾聽,，正中下懷的便積極采納，不合心意的便置若罔聞,，這種聽話方式群眾不能接受,。

其實，明眼人都能看出來,，“群眾普遍反映”只是個幌子,。說白了，就是假借民意來給自己揮霍公帑找借口,。反正“群眾”和“有關(guān)部門”一樣神秘,，張三是群眾，李四也是群眾,，沒有誰會去一一核實查證,，而自己既達到了目的，又博了個“近民情,、順民意”的美名,。

當?shù)厝罕娬媸翘珶o辜了，“躺著也中槍”,，在毫不知情的情況下成為當?shù)卣块T上馬形象工程“掃清阻力”的擋箭牌,。這讓人對“權(quán)為民所賦、情為民所系,、利為民所謀”心有戚戚,，要是在群眾所憂、所急,、所困的難題上,，有關(guān)部門也這么“聽話”該有多好哇，就算是被假借名義，那也是樂得其所啊,。

說到底,，真正聽群眾的話，是與群眾心貼心,、背靠背,，把群眾的根本利益作為一切工作的出發(fā)點，而不是把民意當成自己謀私利的矯情借口,。不去民生改善,，卻假借民意改善自我，這種“聽群眾的話”很可怕,，只會離群眾越來越遠,。