近日,，陜西省宜川縣民政局為提高敬老院的入住率,，強(qiáng)迫部分五保戶老人入住敬老院,，不入住就取消“五?！辟Y格,。有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部稱，宜川民政局領(lǐng)導(dǎo)曾要求必須按期完成入住率指標(biāo),，否則“民政站長(zhǎng)就別干了”(4月25日《華商報(bào)》)。

從宜川縣十里坪敬老院的實(shí)際反映看,，一些老人住不慣,，理由既有“村里人對(duì)我好，我想家”,，也有敬老院不讓半夜吃飯,。也有老人愿意住在敬老院，因?yàn)槠洳幌矚g做飯,，在敬老院則可以吃現(xiàn)成飯,。說(shuō)起來(lái)都是些“雞零狗碎”，可是忽略了這些感性的東西,，再響亮的口號(hào)也是沒(méi)根基和反人性的,。一般而言，讓無(wú)依無(wú)靠的五保戶老人入住敬老院,，集中供養(yǎng),，有個(gè)照料，是好事一樁,，但是選擇權(quán)在老人自己,，這在古代和國(guó)外也不會(huì)有爭(zhēng)議。

“村里人對(duì)我好,，我想家”,，這在樸素刻畫淳厚鄉(xiāng)情的同時(shí)，又何嘗不是反方向地暗示,，敬老院對(duì)老人似乎不夠好,。當(dāng)然服務(wù)人員達(dá)到相關(guān)規(guī)范即可，沒(méi)理由要求她們拿老人當(dāng)家人對(duì)待,。問(wèn)題在于,，現(xiàn)實(shí)境況并非“華山一條路”，應(yīng)當(dāng)尊重老人的自由選擇權(quán),。與屢見(jiàn)不鮮的行政不作為相比,，當(dāng)?shù)孛裾值倪@股子熱情，著實(shí)異乎尋常而不能不讓人生疑,。

一個(gè)可能的猜測(cè)是政績(jī)?cè)V求,，既然敬老院建成，那么空著或者門可羅雀就不好看,。還有一個(gè)或有“小人之心”之嫌的猜測(cè)是,，五保戶老人都有五保金,，那么集中起來(lái)統(tǒng)一開(kāi)銷，就有適當(dāng)運(yùn)籌之后結(jié)余的可能,。又或許是可憐老人孤苦伶仃,，可是不入住就取消五保資格，這又迅即擊破了善良的想象,。不管怎么說(shuō),，老人都是活生生的人，不能夠成為官員的道具,，需要政績(jī)就實(shí)打?qū)嵏纳凭蠢显簵l件而不是“強(qiáng)買強(qiáng)賣”,。進(jìn)一步說(shuō)，養(yǎng)老院的規(guī)劃建設(shè)要有可行性研究等步驟,，不能任由個(gè)別人拍腦袋,，而強(qiáng)令入院不過(guò)是為拍腦袋埋單。

民政局的指標(biāo)讓各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的民政站站長(zhǎng)犯了難,，這真是一件缺德的任務(wù),，可是“你這個(gè)民政站長(zhǎng)就別干了”，這話出自民政局長(zhǎng)之口是否合適,？民政局對(duì)民政站屬業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系,，職務(wù)任免當(dāng)由所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)決定，大咧咧以官職要挾,，是缺乏行政常識(shí)和職業(yè)自律的表現(xiàn),。

“以人為本”是中央倡導(dǎo)的治國(guó)方略，這連民眾都耳熟能詳,，可是作為縣里的一局之長(zhǎng),，會(huì)議上一定沒(méi)少聽(tīng)也沒(méi)少說(shuō)這句話，何以碰到具體事物就拋諸腦后,？當(dāng)面子工程成為謀求政績(jī)的抓手,，而對(duì)民眾缺乏基本的敬畏，五保戶老人被“敬老”之類鬧劇就成為必然,。對(duì)于如此這般以及其他形態(tài)的“違民”官員,，理應(yīng)制度化地讓他們“就別干了”。

□林榮耀